Может, кто поймёт
читать дальшеххххххххххххх
Ночь в ожидании чуда.
- Будешь?
- Конечно же, буду!
Ночь, как сладчайшая быль.
- Был?
- Конечно же, был!
Ночь – откровенная лесть.
- Есть?
- Конечно же, есть!
17.08.2010 год.
@музыка:
Garmarna "Min Man"
@темы:
Стихи
Это был просто совет от Азури. В стишке три строфы по три строки в каждой. Графическая симметрия. Напрашивается сделать распределение смысла по какому-нибудь из канонов. Например, по канону японского хокку. Дантовские терцины не подойдут - надо менять систему рифмовки...
Да какая разница? Можно использовать и сонетный канон: тезис - антитезис - синтез, опустив развитие тезиса, поскольку в сонете четыре, а не три строфы... Это был просто совет: попробовать японский канон. Да и то весьма осторожный совет: мол, если захотите...
неужели достаточно найти три примитивных рифмы и ты уже пейсатель?
чуда - буду
быль - был
лесть - есть
Название: Лира городского эхо
Потреблять - *лядь *лядь
Не тужить - жить жить
Это веха? - эхо эхо
хех, автор как раз и объявил конкурс под названием "Может, кто поймет"
а мы соревнуемся, у кого лучше получится расшифровать намерения автора
ну, как я поняла, название этого стихо - буква Хэ, повторенная 13 раз. не могу сказать, что сие название сильно помогло мне понять смысл стихо, но однозначно это название подходит этому стихо, ибо вызывают у меня, и порознь, и в паре, совершенно идентичные эмоции
Теперь мы уже, наверное, не узнаем... Мы ведь не пойдём теперь спрашивать у автора, ага? А сам автор, вероятно, будет старательно громко молчать (если вовремя придёт).
я тут подумала, что вы правы, наверняка название все-таки - 6 звездочек, а я вот сочинила стихо с названием 5 звездочек
Ночь в ожидании блуда.
- Будешь еще коньяк?
- Конечно же, буду!
Ночь - алкоголика тыл.
- А чо, был у нас закусон?
- Конечно же, был!
Ночь – откровенная жесть.
- Есть, кого послать за добавкой в ларек?
- Конечно же, есть!
Ваше "Конечно же", конечно же отражает внутреннюю гармонию автора, но имхо, придаёт произведению излишнюю определённость, и некоторую оторванность от реалий нашей жизни.
Замените его на "наверное" во второй и третьей строфе - и как изменится атмосфера произведения!
- Будешь флудить?
- Буду!
Критик надежды разбил.
- Был ли тут смысл?
- Сплыл...
Горько смеётся поэт.
- Кто-нибудь понял?
- Нет.
Гениально!
Какая поэтика!
Какой слог!
Как тонко раскрыт диссонанс между мятущейся душой творца и равнодушным холодным миром!
ахаххахаха
вы определенно правы, просто "конечно же" имеет более простолюдинскую окраску и соответствует смысловой нагрузке, которым было обременено сие творение
demodok
полагаю, что это первое творение, выставленное в этом сообществе, которое породило столько фанфикерства ))))
определенно, автор имеет успех в узких кругах )))
Уже не однажды было замечено, что тексты этого автора провоцируют на сотворчество. И это вовсе не плохое качество.
понятно. я просто недавно в сообществе, поэтому не знала о том, что этот автор так популярен