*** ***

[ТАИС.]

ххххххххххххх

Твои глаза кристальнее,
Чем аметистов свет…
Любимому, но дальнему
Передаю «привет».

Я знаю, что мы встретимся
Когда-нибудь потом,
Я знаю, что мы весело
Заговорим о том,

Как в жизни было сложно нам,
Что жизнь была как боль,
Но в этот миг к моим губам
Ты поднесёшь ладонь.

- Не стоит вспоминать того,
Что было нам тогда дано,
Всю эту жизнь, весь этот ад.
- Но пару месяцев назад
Ты этой жизни был так рад!..

- Не жизни рад я был пустой,
Тому – что встретился с тобой!,
Что смог добиться я любви,
Что просто смог… Что мы смогли!

Тускнеет розовый закат...
Вишнёво-алый цвет…
Твои кристальнее глаза,
Чем аметистов свет.

17.06.2006 год.

@темы: Стихи

Comments

[йа толстушко]

Что смог добиться я любви,
Что просто смог… Что мы смогли!

*валяеццо*
Автор, правильно ли я понимаю, что словосочетание "просто смог" относится к действию сексуального характера?

Я знаю, что мы весело
Заговорим о том,

Как в жизни было сложно нам,
Что жизнь была как боль

мда, действительно воспоминания о сложностях можно обсуждать весело. только это как-то странно.

Твои кристальнее глаза,
Чем аметистов свет.

Как-то странновато звучит фраза. А еще, если вспомнить, что с древнегреческого (вы же историк) аметист переводится как "не пьяница", слова о кристалльности глаз вашего романтического героя приобретают особый шарм.

[ТАИС.]

йа толстушко Автор, правильно ли я понимаю, что словосочетание "просто смог" относится к действию сексуального характера? - не поняла, что вы имеете в виду, какое действие сексуального характера? Это просто диалог между двумя любящими друг друга людьми, которые, как обычно это у меня бывает в стихах и прозе, превозмогли все несчастия и наконец то теперь вместе. Герой смог добиться любви девушки - что странного в этой фразе? Зачем обязательно пошлить? по поводу

Я знаю, что мы весело
Заговорим о том,

- то есть герои, преодолев всё, теперь со смехом вспоминают о своих неприятностях (может даже это смех сквозь слёзы)... Насчёт аметистов - да, они придают особый шарм моему герою - аместиты очень яркие, красивые камни, и то, что глаза моего героя кристальнее - т.е. ярче самих аметистов - думаю очень удачный лестный комплимент. Всё просто как никогда, не понимаю зачем вы всегдавсё усложняете и задаёте нелепые вопросы? Как я понимаю, вы к литературе так же близки, как и я, т.е. вы такой же непрофессионал (я читала ваше произведение, которое вы здесь постили). Так откуда такой пафос? Хотя, если вы на самом деле не понимаете, мне не сложно объяснить...

[demodok]

Таис из Аттики

асчёт аметистов - да, они придают особый шарм моему герою - аместиты очень яркие, красивые камни, и то, что глаза моего героя кристальнее - т.е. ярче самих аметистов - думаю очень удачный лестный комплимент. Всё просто как никогда

Одно из свойств (магических) этого камня - он спасает от пьянства и оберегает от опьянения. Отсюда и название, кстати... Другое свойство аметиста (физическое) - он бледнеет, если долго находится на солнечном свету, теряет блеск и прозрачность. Хотите вы того или нет, но эти свойства становятся метафорами, если название камня употреблено в стихотворении. К тому же, аметистовые, т.е. фиолетовые или темно-сиреневые, глаза?.. Наконец, аметист - не такой уж кристаллический кристалл, и его цвет вызван как раз НАРУШЕНИЯМИ кристаллической решетки, включениями... э-э-э... железа, кажется.

[ТАИС.]

demodok да именно фиолетовые, точнее тёмно-синие с фиолетовым отблеском. Ну и что тут странного? У человека, которому это стихотворение посвящёно, как раз такие глаза .....

[demodok]

у и что тут странного?

да ничего, ради Бога! Просто я полагаю, что стихотворцу не лишне знать о тех предметах, названия которых он употребляет в стихотворении. И о возможном возникновении непредусмотренных смыслов...

[ТАИС.]

demodok Боялась выкладывать это стихотворение, так и думала, что будут придираться, допустим, такие как вы и как мадам Толстушка. Но я смелая, видимо. Странно, поэты пошли нынче без воображения.

что стихотворцу не лишне знать о тех предметах, названия которых он употребляет в стихотворении.

- причём здесь я и моё стихотворение? Я знаю, что такое аметисты и как они выглядят. Не знала бы - не писала бы именно о них.

[consolo]

К первым стокам у меня тоже кое-какие вопросы...
Аметисты светят? Просто автор говорит об этом явлении как о достаточно известном; настолько, чтоб с ним сравнивать... Камни сами по себе света не излучают. А это "аметистов свет" - словно бы принадлежность. Солнца свет. Аметистов свет. - то есть именно как самостоятельное излучение камня трактовать можно.
далее... глаза кристальнее, чем свет. Бог с ней, с кристальностью света - достаточно плохо представимым понятием, потому что сквозь воду, сквозь листву нет никакого кристального света. На пляже - тоже... Но... глаза ярче света? Или яснее, чем чистый луч? Возникает нехорошее сравнение с видеоштампами, эффектами. От подсвечивания глаз у Мартишии Адамс до лампочек в глазах Терминатора.

[PbTe]

Таис из Аттики Глаза не могут быть кристальнее аметистов хотя бы потому, что аметист все-таки кристалл. Ни что не может быть водянее воды, воздушнее воздуха и кристальнее кристалла.
и если уж на то пошло, то неограненные аметисты камешки так себе, на вид обычное фиолетовое стекло, которое свет пропускает и само по себе его не излучает. Не упирайтесь, признайте что употребили неудачное слово))) Глаз за него цепляется и остальной смысл вашего произведения теряется на фоне случайной ошибки

[ТАИС.]

consolo , Fic - всё ясно. я понимаю, что ничего не понимаю. Эх!

[demodok]

Fic

Ни что не может быть водянее воды, воздушнее воздуха и кристальнее кристалла.

Ну, тут вы совершенно зря придираетесь, «кристальнее кристалла» - это все-таки поэтический троп, гиперболой называется. Другое дело, что для гиперболы можно бы (и нужно бы!) подобрать камешек "покристальнее", чем аметист. Аметист - весьма неправильный кристалл, а значит, не такой уж и кристаллический

[PbTe]

demodok Как химик поэту: идеальных кристаллов природе не существует Аметист не виноват, он такой же как и все кварцы, только фиолетовый)))
Я к сожалению была близко знакома с кристаллографией и поэтому от "кристаллических глаз" у меня начинается нервный тик.

[demodok]

Fic

он такой же как и все кварцы, только фиолетовый

из-за переизбытка какого-то металла (точно не помню - железа, вроде бы). Т.е. из-за чрезмерного нарушения кристаллической решетки.
(это я как бывший физик твёрдого тела вспоминаю )

[ТАИС.]

Fic конечно я не владелица данного сообщества и не мне решать, кому здесь место, а кому нет - но, извините меня - что химик забыл в литературном сообществе!!! Естественно, если всё буквально воспринимать, то тут не только тик нервный появится, но и инфаркт случится. Так что же теперь - следует отказаться от олицетворений, эпитетов, гипербол и т.д. и т.п. чтобы химики, физики, географы, ботаники и др. могли жить и спать спокойно??? Ещё раз извините меня, я никого обидеть не хочу.

[demodok]

Таис из Аттики

извините меня - что химик забыл в литературном сообществе!!!

Я вас извиняю. Наверное, вам невдомёк, что химики столь же часто пишут стихи, как историки

[demodok]

Так что же теперь - следует отказаться от олицетворений, эпитетов, гипербол и т.д. и т.п. чтобы химики, физики, географы, ботаники и др. могли жить и спать спокойно?

Ни в коем случае! В точности наоборот: нужно смело употреблять олицетворения, эпитеты, гиперболы и т.д., и т.п. - но, при всём при том, не упуская из виду свойства тех вещей, названия которых вы упоминаете в олицетворениях, эпитетах, гиперболах и т.д., и т.п. А для этого стоит прислушиваться к советам химиков, физиков, географов, ботаников и др.
Знания лишними не бывают - особенно для поэтов.

[ТАИС.]

demodok мне как раз "вдомёк". И хотелось бы почитать стихи химика (на самом деле). А вам, молодой человек (гмм), не следует отвечать за других и быть, снова извиняюсь, в каждой бочке затычкой. С вашим творчеством я уже ознакомилась. Ваши любимые смайлы -

[demodok]

С вашим творчеством я уже ознакомилась. Ваши любимые смайлы -

Ах, вот что вы полагаете творчеством...

[PbTe]

demodok
Железо-железо))) Наличие нарушений не отменяте кристалличности самой решетки, на да Менделеев с ними) В качестве идеала подошел бы алмаз, но он увы не фиолетовый

Таис из Аттики Вы не поверите: химик тут стихи пишет про химию. И рассказы, правда, под другим ником)))
От кристаллического света за версту несет абсурдом. Вам, как автору, разумеется виднее. Но некоторые читатели, которых данное словосочетание сбивает толку, из-за не слишком удачного образа не могут оценить по достоинств все стихотворение. (Сужу по себе.) На мой непрофессиональный взгляд вам следует заменить спорную строчку на что-нибудь более понятное и неабсурдное. Но, повторюсь, все это лишь ИМХО случайного читателя. На него можно не обращать внимания

[demodok]

Таис из Аттики
Что же касается "отвечать за других", то вы писали:

конечно я не владелица данного сообщества и не мне решать, кому здесь место, а кому нет

Поскольку владелица сообщества заглядывает редко (обстоятельства у нее), я взялся ответить как модератор.

[consolo]

Таис из Аттики, что вы кричите? Зачем потом извиняетесь?
Литература (как любой вид искусства) должна искать путь к душе любого человека. Классика такова,что и пигмеи, и марсиане, и лауреаты нобелевской по математике поймут.
Кроме того, я только что с форума аквариумистов; там люди знающие ничего не сказали поэтической натуре, которой почудилось, что нерест - это красиво, романтично. Пришли к консенсусу... тем удивительнее это потому, что большинство были все-таки скептически настроены, не усматривали ничего нежного и романтического в нерестовом объятии.

[consolo]

А вам, молодой человек (гмм), не следует отвечать за других и быть, снова извиняюсь, в каждой бочке затычкой.

— извинения не помогут, Таис. Если будете пытаться накинуть платок на роток, который еще и по вашему же косвенному велению заговорил - приму меры.

[ТАИС.]

Fic я повторяю, что вас обидеть не хотела - химик, пишущий стихи и рассказы - не конец света, а наоборот - это просто потрясающе. Подумаю, конечно, насчёт строки, коли она всем так не понравилась, но, боюсь, что её уже исправить нельзя - иначе смысл стихотворения станет другим и оно будет посвящено уже не тому, кому посвящала, ведь и правда, фиолетовых алмазов нет.
demodok вы, по-видимому, скоро и за весь мир будете отвечать, если у мира будут такие обстоятельства. Ваше "творчество" для меня не только , но и конечно - . Шучу...

[demodok]

Таис из Аттики

Шучу...

Согласен считать это шуткой. На этот раз...

[PbTe]

Таис из Аттики Я не обиделась))) Просто смешно стало.
Замените свет на цвет, а "кристальнее" на любое другое прилагательное. Русский язык богат. Посмотрите в глаза любимому - они подскажут)

[ТАИС.]

consolo по какому же моему косвенному велению? Посмотрите историю моих стихотворений - этот человек сначала зачем-то плагиатничал, переделывая мои стихи, потом добавился в мой днев, там начал бессмысленные комменты оставлять, потом удалился, сказав, что будет игнорировать моё творечство, потом снова появляется. А мне что же молчать? Я вот лично никак его стихи не комментирую, потому что не хочу скандала. Мне думается, что он просто придирается, почему - не знаю.

[demodok]

Таис из Аттики

боюсь, что её уже исправить нельзя - иначе смысл стихотворения станет другим и оно будет посвящено уже не тому, кому посвящала, ведь и правда, фиолетовых алмазов нет

Исправить можно, даже оставив аметист. Просто надо потщательней проработать метафоры. Это работа не для химика и не для кристаллографа, а для поэта, хотя бы минимально ознакомленного с химией и кристаллографией. Просто почитать о свойствах аметиста и сделать уместные метафоры.

[demodok]

Таис из Аттики
Успокойтесь, здесь я реагирую только на ваши... э-э-э... несдержанные комменты. Мои комментарии к вашим текстам (произведениям) - и здесь, и в вашем дневнике - вы сочли бессмысленными; именно поэтому я удалил вас из моего избранного и перестал комментировать ваши произведения здесь.. Хотя вообще-то намеревался помочь...

[ТАИС.]

demodok я спокойна. Когда хотят помочь - ведут себя иначе. Вы же только смеётесь и придираетесь. Но это ваше дело.

[demodok]

Таис из Аттики

Когда хотят помочь - ведут себя иначе. Вы же только смеётесь и придираетесь

Это очень субъективно, Таис. Т.е. разные люди понимают это по-разному. Лично мне придирки моих читателей - лучшая помощь. Вы - другой человек. Я это уже учёл - и, как было сказано, реагирую только на вашу несдержанность в комментариях. Другие читатели тоже не для того придираются, чтобы уязвить вас, а для того, чтобы помочь вам.

[consolo]

consolo по какому же моему косвенному велению?

— по причине того, что вы предложили ваше стихотворение для обсуждения. Здесь именно этим занимаются и вы не можете этого не знать.
Кроме того, ничего дурного усмотреть в шаржах, поэтических ответах, экспромтах на тему вашего творчества... нельзя усмотреть. Кстати, тут бывали и эпиграммы. Все как в жизни, не находите? Чем меньше будете возмущены тем, что не "переходит на личности", тем больше вас будут уважать за то, что к вам можно обратиться с оригинальными идеями. И вы поймете. Значит, умны.
Проявления негибкости же у творческой личности сразу переносят и на все ее творчество: мол, закоснел автор, мол, не летит его мысль, а колодой проседает.