Стихи, а вы чего ждали?

[Хэлвет]

Я не волшебник, я только учусь. Критике рада, но обоснованной.

Когда друзья, смутившись, говорят,
Что у меня в глазах сидит усталость,
Я улыбаюсь, как и сон назад и отвечаю-
Просто показалось.

Они твердят мне, что мои черты
Уже не красит, а кривит улыбка
Но, как и до потери простоты,
Я говорю - какая- то ошибка

Не бойтесь вспышек на моем пути,
Не ждите Час, не мучайтесь ответом
Сгоревшего уже не обрести,
Если не врет старинная примета

Вы не почувствуете разницы .Клянусь-
Не утяну вас в темноту, где тихо, пусто...
Ведь я уже наверно не вернусь,
А вам не надо знать такого чувства.

Ни на момент не омрачу вам взгляд
Унылым и безрадостным молчаньем,
Да будет то последним обещаньем,
Из тех, что на прощанье говорят

@темы: Стихи

Comments

[Battleweaver]

Знаете, конструктивно не получится.

Первая строфа, третья строчка. Не понял
Вторая строфа, третья строчка. Понял, но не осознал, зачем это здесь.
Третья строфа, строчки с первой по четвёртую. Смысл ускользнул.
Четвёртая строфа. Кажется, понял! Но что за чувство?
Пятая строфа самая понятная. Но зачем она в этом стихотворении?

Общее впечатление от прочитанного: вы собрались донести мысль, но я плохо знаю русский язык и вас, чтобы понять, какую.

[consolo]

Не ждите Час, не мучайтесь ответом Сгоревшего уже не обрести, Если не врет старинная примета

— я, кажется, знаю только один Час с Прописной. Час Страшного Суда. Да и то с натяжкой его можно так писать, ИМХО.
Не понимаю,куда точки в конце предложений девались.

Ведь я уже наверно не вернусь,

— ну и пунктуация. Красивые слова, но обещание прятать чернейшую меланхолию явственнее проступает лишь к концу стихотворения - опять же, мое мнение.

[Хэлвет]

Battleweaver если не возражаете, чуть подробнее...
по поводу первой строфы 3 строчки - у вас никогда не бывало кошмаров когда проснувшись чувствуешь себя еще хуже чем до сна? думаешь-"лучше бы и не ложился".я оперировала этим состоянием

Вторая строфа, третья строчка. Понял, но не осознал, зачем это здесь.не понимаю что вы хотите сказать. была бы признательна за пример где строчка "нужна" и "не нужна". Обьясните на примерахпожалуйста. Потому что выражение -"зачем здесь строчка" не понимаю если честно.
Третья строфа, строчки с первой по четвёртую. Смысл ускользнул.
вполне допускаю , что "перемудрила" ,тут и у меня были сомнения ,поэтому, построчно;

Не бойтесь вспышек на моем пути,//в тихом омуте черти водятся- очень часто бывает что человек с которым все вроде бы в порядке выкидывает неожиданное, например кончает с собой.
Не ждите Час, не мучайтесь ответом //имеется ввиду , не мучайтесь с ответом что с персонажем от лица которого идет произведение, как ему помочь
Сгоревшего уже не обрести,//
Если не врет старинная примета// ну все о том же- помогать уже поздно

Четвёртая строфа. Кажется, понял! Но что за чувство?
ну мне кажется, что это стихи, а не доклад по пунктам- включите воображение. наверно чуства , когда опускаетесь в яму отчаянья. (если вы считаете что оговорить этот пункт действительно надо- скажите еще раз,пожалуйста, чтобы я не сомневалась, что вы это имели ввиду)

Пятая строфа самая понятная. Но зачем она в этом стихотворении?
вероятно она подытоживает все выше сказанное . Опять таки прошу привести пример, если можете, на тему "надо-не надо".
заранее спасибо,мне важно узнать ваше мнение теперь, когда я ,возможно, ответила на некоторые вопросы по содержанию.)


consolo простите, но орфография меня интересует в последнюю очередь. спасибо за замечание, но хотелось бы на тему построения стиха, смысловых ошибок, возможно, и далее. если вам так режет глаз отсутсвие запятой, пропустите через ворд, а потом скажите что думаете. Мне все еще интересно, что вы скажете по форме и изложению, а не по грамматике. спасибо.

[demodok]

Хэлвет

но орфография меня интересует в последнюю очередь

Значит, вы нарушаете пункт 10 правил сообщества и получаете первое предупреждение. Мы предпочитаем рассматривать грамотно написанные тексты, а не безграмотные взбрыки гениальности.
А орфография (и пунктуация в особенности) очень часто влияет на смысл...

если вам так режет глаз отсутсвие запятой, пропустите через ворд, а потом скажите что думаете.

если вы хотите, чтобы критик потрудился над поиском смысла в вашем тексте, пропустите через ворд, и только потом выкладывайте в нашем сообществе.
Извольте исправить ошибки до вечера.

[Battleweaver]

Хэлвет
В своё время был конкурс на лучший марсоход. Машина, прошедшая испытания, полетела бы на Марс.
При испытаниях довольно часто встречалась ситуация, когда на экспериментальной площадке новый марсоход сбоил и не мог двигаться дальше. Изобретатели просили возможность прямо тут в поле доработать парой-тройкой строчек в программе своё детище, чтобы исправить ситуацию. Отказ изобретателям был мотивирован тем, что на Марсе они такое проделать не смогут, а условия конкурса максимально приблизили к реальным.

Ваше произведение - это такой вот марсоход, отправленный к другому человеку. Без вас марсоходик совсем не работает.

[Magreta33]

Battleweaver
вау, шикарный пример

[*настя]

Хэлвет радует хороший ритм. первые две строфы радовала некая новизна, а потом вас захлестнули волны лишнего пафоса и унесли куда-то в неизвестном направлении, увы. какие-то лишние заезженные слова, бессмысленные фразы, строчки, состоящие чуть ли не из одних предлогов-союзов... конец подвел. но начало, начало-то было хорошо! значит, нужно работать. просто за всеми громкими словами куда-то уехали тема вместе с идеей, и читатель ничего не понял.
а то, что вы объясняли смысл - это "ничего не считается". не будете же вы проделывать такую штуку с каждым встречным-поперечным. стихотворение додлжно быть понятным и само по себе.