описание моего сна

[Начинка для гроба]

удаляйте лишние тэги, пересматривайте записи после публикации. С разрывающими абзацными перескоками попадаете под п.10 Правил. consolo

@темы: Рассказ, Я

Comments

[demodok]

Что с форматированием? Поубирайте лишние абзацы.
Что до содержания - его практически нет. Как только были упомянуты "нелицеприятные шишки" (кстати, совершенно неподходящее определение!), так сразу стало ясно, что это крылышки растут. И сразу стало ясно, что больше ничего в сюжете не будет, кроме выросших крылышек и умения летать... Так оно и оказалось, увы.

[Рина ***]

Что такое "нелицеприятный шишки"? И почему люди не знают значение слова "нелицеприятный"?

Вот предыдущий комментарий demodok'а - нелицеприятный. А как шишки могут быть нелицеприятными... тогда уж другое слово подберите.

[demodok]

Нелицеприятный - беспристрастный, обращающий внимание не на внешность или родственные связи, а на поступки.
Это слово годится только для характеристики одушевленного и разумного существа.

[consolo]

прямо с мусором тэгов из ворда.
там видны в тексте тэги в угловых скобках.

в общем, эта жуть висит до 20:00 сегодня, если не исправит автор очевидные тэги в середине предложений - удалю.

[demodok]

consolo Может быть, он тоже с "Макинтоша" пишет? Я тут с таким уже сталкивался: "Маки" не видят тэгов даже при редактировании...

[Рина ***]

demodok, я не сомневалась, что Вы знаете, что такое "нелицеприятный".
Выше я к автору пыталась обратиться.

Это слово годится только для характеристики одушевленного и разумного существа.

Не согласна. Критика тоже может быть нелицеприятной (как у Вас в первом комментарии).

[demodok]

Рина ***

Критика тоже может быть нелицеприятной

Совершенно верно. Нелицеприятным может быть поведение или действие разумного существа.
Мой же комментарий можно было бы назвать нелицеприятным только в том случае, если бы я лично знал автора или был пристрастен к нему, но комментировал бы невзирая на
Как видите, это слово действительно годится только для характеристики разумного существа. Но уж никак не для характеристики некоего странного образования на теле этого существа (шишечек возле лопаток)

[demodok]

я к автору пыталась обратиться

Я ответил просто потому, что автор до явности затрудняется это сделать, а знать ему (автору) будет нелишне.

[Magreta33]

Переборов себя, ощупала
поцарапанное лицо, узрела ободранные руки и ноги и с, недоумевая, поняла, что
кроме ободранной кожи травм не обнаружено.

Прошло 2 месяца,
приобретенные травмы уже не беспокоили

дык травмы были или нет?

И она (боль) утихла, в одно прекрасное утро. Тихо радуясь и ликуя, что «наши победили»,
пошла вечером в душ и с удивлением обнаружила две нелицеприятные шишки в районе
лопаток. Мдя…

Вот именно, что мдя... Главгероиня целый день не замечала наростов на своем собственном теле... что тут скажешь...

решение пойти на стройку "размять крылья" вызывает недоумение

[consolo]

когда курила очередную сигарету Капитана Блэка

— чью-чью сигарету? Если марка, то в кавычках.

И она утихла, в одно прекрасное утро

— нафига зпт?
Знаете, я дальше читать не буду.
потому что если бы это было сочинение на тему "как у меня выросли клыки/змеиный хвост/ когти ракшаса" - вот это я бы посчитал оригинальным.
А то ведь я давно в курсе, что современным западным детям снятся в кошмарах русские, местным детям начала прошлого века в кошмарах снились казаки, скачущие на них с шашками наголо... *зевает*
Ангелы - это избито. Как сон про трах с Эдиком Калленом.
"Макам" и прочим спокойной ночи, раз ничего по тегам не исправлено. А в тексте записи тэги в угловых скобках не вырубишь и "Хаммером" (это русский ноут весом в десять килограммов). Кстати, с зызы текст выглядит так же.