понедельник, 27 декабря 2010
отредактировал...
Трудно жилось Мальчишу-Плохишу, очень трудно. Постоянно хотелось есть. А отец не давал. То есть, давал, но мало — меньше, чем хотелось. Говорил: «Хочешь ещё — работай!». И приходилось работать: коров пасти, огород копать и полоть, дяде на кузне помогать, у другого дяди мешки с мукой таскать на мельнице...
читать дальшеХозяйство у отца было большое, и своего сына он стремился в каждом ремесле испытать, чтобы знать: где от него больше пользы будет. И кормил — досыта, но Мальчишу-Плохишу всегда хотелось ещё немножко.
А потом случилась революция, отца назвали кулаком и раскулачили, и есть Мальчишу-Плохишу стало почти совсем нечего. А парень он был крупный, сильный, в жратве очень нуждающийся.
Вот только драться не умел и не любил.
Ну вот скажите: зачем люди дружка с дружкой дерутся, когда есть нечего? Неужели нельзя вскопать огород, посадить картошку и кушать то, что выросло? Зачем у других отнимать?
У Мальчишового-Плохишового отца — взяли и отняли, а самого его в страну-Сибирь отправили. Ладно хоть одного, без семьи, которую он оправдать сумел. «Я, мол, один в семье такой мироед, ни жена ни сын ни в чём не виноваты, они хорошие!..». Поверили, оставили Мальчиша-Плохиша и его мамку в селе, а в страну-Сибирь только отца отправили.
Всё, что было наработано отцом, отняли, прочим сельчанам раздали.
Ну и надолго ли им хватило? Всё равно работать пришлось!
Мамка хозяйство не потянула так, как отец тянул, да и работников стало нельзя нанимать. Всей и еды — что с огорода возле хаты.
Жуёт Мальчиш-Плохиш варёную картошку, воображает себе медовые пряники, которые мамка (ещё при отце) сама пекла...
А когда набежали из-за моря чужие солдаты, решил Мальчиш-Плохиш: «Пропадай всё пропадом! Дадут мне пожрать — наемся, не дадут — хуже не станет! А потом всё равно придётся работать — хоть под одной властью, хоть под другой. Оно и правильно, именно так меня и учил папка: хочешь кушать — работай!. Лишь бы на себя, а не на тех, кто только драться умеет, а работать — кишка тонка!».
И рассказал он вражьему офицеру всё, что знал, а знал он вот что: «Нет в селе красноармейцев, остались только дети, не старше самого Плохиша, да бабы, да старый дед, который винтовку и поднять не может, не то что выстрелить. Идите спокойно через наше село навстречу Красной Армии, воюйте, убивайте друг друга. А мне работать позвольте, а то жрать совсем нечего»...
И получил Мальчиш-Плохиш даже больше, чем ожидал: не только разрешили ему пахать столько земли, сколько сможет, но ещё и целую бочку варенья да целую корзину печенья дали...
Кто ж его знал, что Мальчиш-Кибальчиш всё это порушит и вернёт то, что было? Записали Мальчиша-Плохиша во вредители-предатели, запретили ему работать для того, чтобы есть досыта, и заставили лес валить во стране-Сибири, чтобы спутники в космос пускать. И сгинул Мальчиш-Плохиш как класс, даже памятника ему никто не поставил...
@темы:
проза
-
-
27.12.2010 в 15:10-
-
27.12.2010 в 16:20Намеренный слив информации - игра на одну из сторон.
-
-
27.12.2010 в 16:21Вот эту фразу не понял
А! Кажется, понял! - вы о действиях Плохиша? Но тут же была такая фраза... щас... Вот: «Дадут мне пряников — наемся, не дадут — хуже не станет!». Т.е. ему и впрямь всё равно, но заморские солдаты могут пряников дать. А могут и не дать, как свои не дают... Индивидуализьм!
-
-
27.12.2010 в 16:30Люблю свою языку!
Одно дело работать на победителя, а другое способствовать победе одной из сторон.
Получение пряников за сведения не сочетается с принципом работать на победителя.
-
-
27.12.2010 в 16:35Конечно, конечно
Вот жаль только, что Плохиш не вашими правилами руководствуется, а своими. Вы их осуждаете? Бывает...
Плохиш не НА ПОБЕДИТЕЛЯ работает, и вообще не на кого бы то ни было, а ЗА ПРЯНИКИ!
-
-
27.12.2010 в 16:50Я их осуждаю? Бывает
С моей точки зрения, наблюдается отсутствие логики в его жизненной позиции. В итоге, получается какой-то Бейлис с лимонным соком. Вот в логике Скупого Рыцаря я изъяна не заметил.
-
-
27.12.2010 в 16:52Жрать ему охота - вот и вся логика. Плюс не драчлив, как Кибальчиш... А тут - пряники! В кои-то веки...
-
-
27.12.2010 в 17:00Мало. Человек, которому легче вырастить, чем отнять, знает, что такое ждать.
А ПРЯНИКИ - это из разряда "живём здесь и сейчас". Такой взгляд на жизнь я бы мотивировал обидой на окружающих и постоянным поиском личностной выгоды с отговоркой "заботиться обо мне стало некому".
Текст ваш, я в соавторы набиваться не хочу, если что
-
-
27.12.2010 в 17:17надеюсь, двойных стандартов у автора нет-
-
27.12.2010 в 17:19Так-то оно так. Но это верно в рассуждении о человеке весьма взрослом. Около 30, и уж никак не моложе 20... нэ?
К тому же - и это важнее - он уже убедился, что от этой власти ничего не дождешься, кроме новых победоносных боёв...
-
-
27.12.2010 в 17:21А вот это да!
Я больше надеялся на эмоции - и совершенно зря. Эмоции мне надлежало выстроить более логично...
Спасибо.
-
-
28.12.2010 в 18:08а ведь это тоже фанфик. причем, фанфик в моем любимом жанре "взгляд с другой стороны"
-
-
28.12.2010 в 22:09Почти вся европейская литература последних двух тысячелетний - фанфики по Библии
Ну, иногда по Эддам...
-
-
28.12.2010 в 23:29-
-
28.12.2010 в 23:41Про того же самого. О Сталине ведь тоже разное писали, нэ? Или это о разных Сталинах?
Всё это в рамках моего проекта
(ссылка на публикацию тут же, в "школе")
-
-
28.12.2010 в 23:43-
-
28.12.2010 в 23:45разное о Сталине? Ну и как? О разных это Сталинах? А если об одном - логично ли?
То он недоучка, за неуспеваемость из семинарии выгнанный, то человек, глубоко знающий богословие, то он убежденный революционер, то просто примазавшийся разбойник, то идет к власти по головам, то лишь о народе думает... И у каждого автора - свои объяснения одним и тем же фактам.
Факт - Плохиш сказал офицеру, что в селе нет солдат, и ему дали "бочку варенья и корзину печенья".
Руководила им жадность или желание спокойно работать - объяснение факта.
-
-
29.12.2010 в 00:17Кстати, почитайте как-нибудь апокрифическое Евангелие от Иуды - обнаружите много нового в знакомой истории. Факты - те же самые: Иуда сделал ложный донос на Христа, и Христа распяли. А вот объяснение фактам... очень отличается от канонического!
-
-
29.12.2010 в 06:37katzenjammer
типичный "взгляд с другой стороны", как он и пишется
-
-
29.12.2010 в 10:23-
-
31.12.2010 в 13:21Никак не дает мне покоя эта фраза. Почему пряники, а не много-много картошки?
Не цепляюсь, просто странная мысль для голодного человека.
-
-
31.12.2010 в 13:31не такая уж и странная для голодного мальчишки.
-
-
31.12.2010 в 14:12