..Второе пришествие. Именно так называли апокалипсис выжившие. Шел 10 год. Никто уже не вёл летосчисление от Рождества Христова. Вся религия, весь мир — всё погрузилось во тьму времён. Люди, возможно, впервые в своей жизни не знали, что им делать. Изможденные, изголодавшиеся, они пытались выжить из последних сил. Судьба человеческого рода была под угрозой исчезновения. Ещё не было Лидера, который, как Моисей, провёл бы народ через пустоши. Да-да,
читать дальшеименно пустоши — это всё, что осталось от городов. Нью-Йорк, Москва, Токио — всё было разрушено. Правда, ходили легенды о китайских бункерах, якобы Китай знал о нависшей над миром угрозой, но в это мало кто верил.
Каждый ждал что-то своё: кто-то инопланетную цивилизацию, кто-то смерти. Всех объединяло одно — страх. Люди боялись ни того, что они возможно скоро умрут, совсем нет...Они боялись своего будущего. Знаете, как взрослому человеку, чем старше он становится, тем больше ему хочется в прошлое, чтобы что-то изменить, сделать лучше. Но сегодня всё было по-другому.
Никто так толком и не понял, что произошло во время Пришествия. Свидетели апокалипсиса слишком быстро умирали. Это был не вирус...Просто есть было действительно нечего. Люди стекались в разрушенные здания и боялись выходить за их пределы. Процветал каннибализм. Человек отвык от условий натурального производства, отвык от натурального труда. Поймать другого, слабого человека, было намного проще. Его мяса, при правильном распределении, хватало на пару недель. Слышали ли вы когда-нибудь, что львицы поедали своих львят? Инстинкт животного наверняка заблокировал бы эту возможность, но только если эта «львица» не человек. Повсеместно процветало детоубийство. Как вы понимаете, детей поймать было ещё проще. Люди превращались зверей, инстинкты начинали постепенно «выкапываться» из тысячелетнего генофонда. Кинокартины об апокалипсисе, которые мы видели, книги, которые мы с упоением и мечтанием читали — всё ложь, всё оказалось не так ровно и складно.
Мир катился в бездну. Достаточно было бы одного харизматического лидера, в одном из сложившихся поселений здравомыслящих людей, чтобы постепенно выравнивать положение человечества. Но обычно, вокруг таких поселений часто селились «дикие люди», совершенно потерявшие всякую обратную связь с миром, что затрудняло существование поселения. Однако, в таких «племенах», как правило, были «вожди», которые собирали из имеющегося в племени народа отряды, зачищавшие территорию, и на какое-то время вокруг становилось безопасно. Мясо «диких людей» шло в пищу. Только так можно было выжить...
Другая ситуация складывалась в руинах городов. Здесь не было поселений. Это была целиком территория «диких людей» и животных переживших Пришествие. Да и природа постепенно забирала свое. Бывшие в бессознательном состоянии «дикие», между тем отлично прятались и охотились. Свой рацион они постепенно перевели на животный. Поэтому их пища была более здоровой(если пищу в нашем мире ещё можно назвать «здоровой»), что позволяло им практически целиком восполнять энергию, потраченную на охоту. «Дикие люди» не жили племенами, однако у каждого из них была своя территория в городе, которую они яростно защищали. Среди племён ходили слухи, что у «диких» было какое-то подобие коллективного сознания. Хоть они окончательно забыли свои родные языки , зато отлично общались звуками.
...Но хватит об истории Нового Мира. Я хочу рассказать вам об одном племени, которое изменило весь существующий мир, а по сути — выбрало новую ветку развития человечества.
-
-
12.03.2011 в 12:00Если хотите,чтобы их прочли
-
-
12.03.2011 в 13:59-
-
12.03.2011 в 22:49непонятно, почему вдруг люди не знают, что делать. В противостоянии знали, в "я-легенда", хм, тоже....
Китай знал о нависшей над миром угрозой— предложный падеж повторяем.
Каждый ждал что-то своё— ... и родительный падеж.
Люди боялись ни того— правописание "не " и "ни". В данном случае простое отрицание.
наете, как взрослому человеку, чем старше он становится, тем больше ему хочется в прошлое, чтобы что-то изменить, сделать лучше— не хочется. Вот так - потому что сравнение неудачное.
Но сегодня всё было по-другому.— "сегодня" всё было по-другому, при этом в теле повествования тогда же происходит " десятый год", и тогда же люди умирают.
Свидетели апокалипсиса слишком быстро умирали.— далее описание зверств, бесчинств. Складывается ощущение, что каннибализмом занимались не умирающие, а какие-то "несвидетели", которые, например, родились после апокалипсиса. Тогда да, они, в отличие от свидетелей, чувствовали себя прекрасно.
Это был не вирус...Просто есть было действительно нечего. - еда испарилась?
какая "жестокая голактика"!Человек отвык от условий натурального производства— прямо там, в зданиях, и отвык. А кто сельским хозяйством занимался, или свершилась мечта офисного планктона и все перешли на живые бактерии? И как это люди, отвыкшие от "натурального труда" (это, интересно, какого?), так быстро сориентировались друг на дружку охотиться?Поймать другого, слабого человека, было намного проще. - и слабые кончились только через десять лет? И никуда не утекали, пока их ловили и ели? Да ну!
Кстати, почему они в зданиях прятались? В четвертой "обители" это объяснялось.. ну хоть как-то. А вы проматываете, читателю к Андерсену идти за объяснениями?
Или вы считаете такие вещи незначительными для повествования?
А мне кажется, вы не продумали до конца сюжет; не только до конца, вы не придумали начало таким, каким оно должно быть - связным и зовущим к чтению.
-
-
12.03.2011 в 23:07Люди превращались зверей— возвращались дикость?
инстинкты начинали постепенно «выкапываться» из тысячелетнего генофонда— охренеть, вы уж извините. при чем тут возраст генофонда? инстинктивное поведение присутствует и у ведущих телеканала "Культура", и у Пэрис Хилтон в одинаковой мере - в той же, что и у древних вавилонян. Это я промолчу про раскопки или капельный полив.
Кинокартины об апокалипсисе, которые мы видели, книги, которые мы с упоением и мечтанием читали— да-да, я с особенным мечтанием читал откровения Иоанна Богослова. моё любимое место - "Третий Ангел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь". Так и мечтается, знаете ли.
всё ложь, всё оказалось не так ровно и складно. Мир катился в бездну.— ну хватит повторять бессмыслицу про то, что "всё пропало, а как - не скажу. Сам не придумал".
Достаточно было бы одного харизматического лидера, в одном из сложившихся поселений здравомыслящих людей— харизматичного, а не харизматического. во-вторых, как это там поселения, отвыкшие от натурального труда, жили без еды, которой "совсем не было"? или они разумно консервировали нездравомыслящих людей?
И при чем тут лидер, как бы он общался с людьми, которые "в зданиях", у которых связь не работает? ну это так, первый попавшийся вопрос из тысячи других: почему именно один лидер, а не некая элита, что бы он или они такого сдеолали, особенно- как бы водвориил порядок среди каннибалов, которые то ли животные с острова доктора Моро, то ли антагонисты безумного Макса.
И еще. Вот еды нет. Едят друг друга. Внезапно! животные. Существуют. То есть земля родит растительность и животных. Тогда о каком лидере может идти речь, о каких "здравомыслящих" поселениях? Похоже, только у людей крыша съехала в постапокалиптическом мире, причем так, что ни о каких дальнейших перипетиях не может быть речи. Они тупо перекинулись друг на друга. Не потому, что еда не бегает и не растет, а потому, что, например, вампирами, пьющими вампиров, стали.
-
-
13.03.2011 в 08:14Написал сюда, чтобы объяснили, что в сюжете не стыкуется, что добавить, что убрать и т.п.
Про "львицу" тоже думал, спасибо, что сказали правду
Насчет вашего сарказма про книги об апокалипсисе: не знаю, я лично всегда мечтал оказаться героем такого произведения(того же Метро 2033, например)...
Спасибо, за критику
-
-
13.03.2011 в 10:51