[Морга]

Пишет  MK_Ultra в 23.39:

Окружающий мир безумен. Все его составляющие. Для того чтобы сохранять рассудок нужно уметь ставить фокус. Отсекать серым остальное вокруг. Человеческое сознание отличается автоматичностью. Мы просто не можем переставить фокус, изменить угол обзора или просто отключится. В нашем сознании заложены табу, которые мы не можем переступить, потому что не в состоянии их полностью понять. Так же человек уникален, потому что его сознание не одиноко, есть ещё подсознание. Именно оно подсказывает нам что эти табу существуют, оно говорит нам что мы ещё слишком многого о себе не знаем. Само наличие подсознания говорит о том что мы ещё не раскрыли свой полный потенциал.
Представим что фокуса нет. Сейчас, читая эти строки, обращайте внимание на своё дыхание, мысли пробегающие у вас в голове, движения.
Я же даже постараюсь записать этот цикл. Выдох. Вдох. Щeлчок по клавише. Почесал бороду. Выдох. Вдох. Печатаю. Вдох. Выдох. Читаю в голове свои мысли. Печатаю. Почесал нос. Вдох. Выдох.
Вроде бы всё просто. Но теперь напрягитесь и вспомните или задайте вопрос подсознанию (то есть самому себе) сколько мыслей вы пропустили. На сколько запахов не обратили внимание? Сколько звуков слышало подсознание, но вы их не восприняли?
Несовершенство человечества и наличие подсознание сделало нас вершиной эволюции на Земле. Потому что даже первобытные люди понимали что могут больше. Мы огромными скачками двигались вперёд. Почему же современный человек остановился? Почему неизведанное больше не влечёт его? Неужели у нас достаточно аргументов чтобы заткнуть любую неизвестность? Простое наблюдение показывает что большинство живёт в мире, но воспринимает его лишь процентов на 30! Почему же мы отказываемся от своих возможностей?

@темы: Мысли вслух

Comments

[_Sonar_]

[демодок]

Простое наблюдение показывает что большинство живёт в мире, но воспринимает его лишь процентов на 30!

Откуда «просто наблюдающему» известны эти цифры? Он сравнивает свои наблюдения с наблюдениями «большинства»? А сам он - без греха невнимательности? Его так называемые «сто процентов» - не составляют ли процента полтора от того, что он мог бы понаблюсть, если бы был столь же внимательным, как первобытный человек? Хотя бы столь же внимательным... А первобытный человек, окажись он в нашем мире, много бы понаблюл? Или процентов 99 из наблюдаемого - придумал бы, ибо не с чем ему сравнивать наблюдаемое?
В общем, два с плюсом по философии.

[демодок]

Орали кошки, Бога славя,
и ток бежал по проводам.
Я за стучащими по клаве,
стуча по клаве, наблюдал.

Они живут в безумном мире,
не познавая жизнь свою,
а я, живя в моей квартире,
безумье мира познаю,

где по два «pro» на каждый «contra»,
где мухи бьются об асфальт,
где часто западает «Сtrl»,
где вовсе не контачит «Alt»,

где есть Ландау, есть Иоффе,
где мысль, оформлена вполне,
вдруг пропадает из-за кофе,
на клаву пролитого мне.

Вот ломтик плавленного сыра,
вот ток бежит по проводам...
Я знаю мир, и знанье мира
я вам за просто так отдам!