Категорически не приемлю категоричность
Странно: когда-то я стеснялся этого стихотворения. Написал в угаре (любовном, разумеется), а через месяц застеснялся, порвал на мелкие клочки и выбросил. И вот сейчас с агромадным трудом вспомнил только первую строфу:

Доктор!
Уже не трушу.
Лишь вы
мне в силах помочь.
Вырежьте мне
душу!
Болит.
Каждую ночь...

А всего было не то три, не то четыре строфы... Конец третьего курса или начало четвертого...
Дурак. Надо было сохранить.


Комментарии
10.10.2011 в 17:02

я люблю макать
черт подери, мне нравится как Вы пишите.. сразу видно, что Вам 56 лет.
10.10.2011 в 17:14

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
Знаете, как говорится: лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. и наоборот.
Возможно, если бы Вы не разорвали стихотворение, Вы бы жалели, что его оставили.
Тем более огромное количество поступков мы совершаем не подумав.
Просто надо не жалеть о том, что сделали. Жить станет проще.
Впрочем, зачем я буду это говорить? Вы наверняка и сами это знаете)
10.10.2011 в 17:22

Королева БезЛе. Шарфея.
надо было оставить. а вот жалеть не надо)
10.10.2011 в 17:35

Категорически не приемлю категоричность
Морга, надо было оставить. а вот жалеть не надо
Хотел восстановить - не получилось! :lol: Только первая строфа...
10.10.2011 в 18:51

Королева БезЛе. Шарфея.
демодок, а может оно и было лучшее?
10.10.2011 в 19:09

Категорически не приемлю категоричность
Морга, всё возможно :attr:
10.10.2011 в 20:02

очень, очень жаль, что вы не вспомнили дальше.
10.10.2011 в 20:16

Категорически не приемлю категоричность
Маленькая Баба Яга, Жить станет проще.
но вряд ли интереснее :attr:
10.10.2011 в 20:25

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
демодок, не спорю.
Но у нас столько глупых переживаний, что исчезни они, жизнь не обеднеет.
Раз так случилось, значит так было надо. Зачем из-за этого переживать?
10.10.2011 в 20:30

Категорически не приемлю категоричность
Маленькая Баба Яга, Зачем из-за этого переживать?
Почему "переживать"? Мне стало интересно: сумею ли восстановить? Не сумел.

И вообще: умных переживаний не бывает. :attr:
Но «исчезни они — жизнь» перестанет быть жизнью.
10.10.2011 в 20:42

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
Но «исчезни они — жизнь» перестанет быть жизнью.

Я говорю только про их часть.
Переживания - часть нашей жизни.
Также как жизнь не может существовать без движения и событий.
Переживания - часть этих событий.

Не сумел.
А мне кажется, так всегда.
Хотя могу ошибаться из-за своего маленького опыта в этом деле.
Всегда, когда пытаешься восстановить, например, стихотворение, получается совершенно новое с похожим содержанием и смыслом.
10.10.2011 в 20:55

Категорически не приемлю категоричность
Маленькая Баба Яга, получается совершенно новое с похожим содержанием и смыслом.
Вот это я и называю: «не получилось восстановить». Но иногда получается.

А умных переживаний всё равно не бывает! Только глупые :tease3:
Потому что переживаем правым полушарием, а думаем левым :upset:
10.10.2011 в 21:04

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
демодок, смотря что считать глупыми)
Тут много разных точек зрения.

Но иногда получается.
Очень редко, увы. И чаще всего получается восстановить то, что было написано значительно недавно.
10.10.2011 в 21:11

Категорически не приемлю категоричность
Маленькая Баба Яга, смотря что считать глупыми
Например, выгодное и/или логичное.
Невыгодно и не логично чувство. Любое: любовь, патриотизм, жалость, ненависть.
10.10.2011 в 21:21

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
демодок, А если я пекусь о кем-нибудь из близких?
Например, у меня мама(папа, брат, сестра, дедушка, бабушка и т.д) в больнице с серьезным страшным заболеванием лежат.
И я переживаю. Даже не переживаю, а волосы на себе рву.
Это глупое? Хотя оно логичное.
10.10.2011 в 21:27

Категорически не приемлю категоричность
Маленькая Баба Яга, а волосы на себе рву - и в чём логика? От вырывания ваших волос они выздоровеют?
10.10.2011 в 21:36

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
демодок, это же образное выражение.)
Например, я постоянно думаю, куда надо съездить, что привезти, что им купить.
Хотя, наверное, на вкус и цвет товарища нет, для меня это логические переживания, для вас - нет.
Каждому свое.
10.10.2011 в 21:42

Категорически не приемлю категоричность
Маленькая Баба Яга, «логические переживания» - это катахреза.
На самом деле переживания (работа правого полушария) включают логику (работу левого полушария) и нацеливают ее на уменьшение переживаний: выяснить, какие действия надо совершить, чтобы хоть немножко успокоить раздражение правого полушария. И левое полушарие подсказывает: съездить туда-то, купить то-то...
Утрирую, разумеется. Но уже из этого упрощенного соображения ясно: для жизни равно важны обе эти очень разные вещи: и переживания, и логика.

Впрочем, уже флудим :attr:
10.10.2011 в 21:45

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
демодок, Ладно, ладно, не буду дальше с Вами спорить.)
Мы, кажется, все равно никогда не придем к взаимному выводу.
10.10.2011 в 21:46

Категорически не приемлю категоричность
Маленькая Баба Яга, все равно никогда не придем к взаимному выводу.
А надо?
10.10.2011 в 21:49

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
демодок, Нет)
Но так можно спорить до посинения)
10.10.2011 в 21:51

Категорически не приемлю категоричность
Маленькая Баба Яга, можно спорить до посинения
Не лучше ли - до выяснения позиций собеседников? Что мы уже и сделали.
10.10.2011 в 21:55

Встретимся на Блоксберге в Вальпургиеву ночь!
демодок, ну да)
Логическое завершение дискуссии.
11.10.2011 в 14:07

Все это - лишь ветер в твоей голове.
Мне нравится. А вообще кажется по настроению как будто Маяковского воскресили-таки и он написал :)
11.10.2011 в 15:04

Категорически не приемлю категоричность
|Иона|, как будто Маяковского воскресили-таки
Просто в то время (когда мне было 20) я тащился от Маяковского :attr:
11.10.2011 в 23:51

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
вместо того, чтоб новое писать и новое комментировать, вы тут сидите и труп недоразложившийся обсуждаете... *бу-бу-бу*
12.10.2011 в 07:05

Категорически не приемлю категоричность
Аннушка,
1. Не вместо, а вместе.
2. К прошлому равнодушны не все.
12.10.2011 в 10:47

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
демодок, ну ага, а я-то бездушный равнодушный монстр.
сколько раз, кстати, вы советовали авторам выкинуть то или иное их произведение? забыть его и не вспоминать?
12.10.2011 в 11:04

Категорически не приемлю категоричность
Аннушка, я-то бездушный равнодушный монстр
я вам сочувствую, если это действительно так. Я вам сочувствую даже в том случае, если вам это только кажется.
сколько раз, кстати, вы советовали авторам выкинуть то или иное их произведение? забыть его и не вспоминать?
Что-то я не припомню таких своих советов. Особенно - «забыть и не вспоминать».
Переделать - да. Выбросить и написать по-другому - да. Но «не вспоминать»? :upset:

Впрочем, не исключаю, что у меня старческий склероз, и буду вам благодарен за напоминание.
12.10.2011 в 11:42

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
демодок, я вам сочувствую, если это действительно так. Я вам сочувствую даже в том случае, если вам это только кажется.
не устраивали бы уж театр, почтенный.
Переделать - да. Выбросить и написать по-другому - да. этого, в общем, достаточно.