Категорически не приемлю категоричность
Идёт война. Мировая. Но не между странами, а во всех странах одновременно.
Воюют сторонники некоего многочисленного общественного движения с его не менее многочисленными противниками.
Война в основном идеологическая, но с большим количеством «горячих точек» по всей планете. Со всеми атрибутами обычной (межгосударственной) войны, но куда как ожесточеннее.
А вот идеолог у обеих воюющих сторон — один и тот же! Некая ПИАР-компания, поставляющая лозунги, слоганы, рекламные буклеты и щиты, философские обоснования, тексты и музыку маршей, медитативные упражнения и методические разработки. И вот один из работников, очень талантливый и продуктивный, делающий свою креативную продукцию для одной из сторон, вдруг получает задание от начальства сочинить «нечто не менее сильное» для другой стороны. А для сбора материала его отправляют в штаб одной из армий в «горячей точке»...
Движение «чайлд-фри» вполне подойдёт в качестве антуража: аргументы и с той, и с другой стороны одинаково шаблонны и производят впечатление сделанных в одной ПИАР-компании, а экстремисты — везде экстремисты.
Эпизод моей «огородной опупеи», кажется, способен стать одним из ключевых.
Ну, а зацикленность многих (уже очень многих) на идеях одной из сторон обеспечит популярность фантастическому тексту!data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Воюют сторонники некоего многочисленного общественного движения с его не менее многочисленными противниками.
Война в основном идеологическая, но с большим количеством «горячих точек» по всей планете. Со всеми атрибутами обычной (межгосударственной) войны, но куда как ожесточеннее.
А вот идеолог у обеих воюющих сторон — один и тот же! Некая ПИАР-компания, поставляющая лозунги, слоганы, рекламные буклеты и щиты, философские обоснования, тексты и музыку маршей, медитативные упражнения и методические разработки. И вот один из работников, очень талантливый и продуктивный, делающий свою креативную продукцию для одной из сторон, вдруг получает задание от начальства сочинить «нечто не менее сильное» для другой стороны. А для сбора материала его отправляют в штаб одной из армий в «горячей точке»...
Движение «чайлд-фри» вполне подойдёт в качестве антуража: аргументы и с той, и с другой стороны одинаково шаблонны и производят впечатление сделанных в одной ПИАР-компании, а экстремисты — везде экстремисты.
Эпизод моей «огородной опупеи», кажется, способен стать одним из ключевых.
Ну, а зацикленность многих (уже очень многих) на идеях одной из сторон обеспечит популярность фантастическому тексту!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Да!
Именно в этом идея замысла: как экстремисты идеи поганют её саму!
Но ведь я никому не запрещаю и не препятствую делать то же самое, разрешённое правилами сообщества!
Хотите представить на обсуждение ваши замыслы? Милости просим!
У вас таких замыслов нет? Ну-у-у... Появятся - приходите!
Атеисты/православные, гомофилы/гомофобы, фикрайтеры/писатели, веганы/невеганы.
Мелко это всё для войны.
Большинству людей всё это равномерно пофигу.
Потому роман/рассказ с эксплуатацией такой идеи интересен не будет, думаю.
ну что вы, откуда у нас, скромных фанфикеров, не озабоченных общественным благом и проблемами чужого размножения, какие-то замыслы.
больше никто вроде бы не путает сообщество...
да ладно вам. в сообществе 3-10 записей в день в последнее время. кто будет писать, если демодок перестанет?)
А зря. Ибо никому не возбранено
Федя Сумкин, Ой, што вы за это чайлдфри так зацепились?
Сам не знаю. Побластился сюжет — ну и у меня сразу охотничья стойка!
Мелко это всё для войны.
Как любые поводы к войне.
Eternal Freedom, если проводить параллель с реальностью, то уж точно не приплетать ЧФ, коих слишком мало) в случае войны (ололо, это кто же воевать по этому поводу пойдет) их (нас) перебили бы за полтора дня)
Да, вы, разумеется правы, всё это так. Одна махонькая деталь: сюжет наметился фантастическим. Слепить из невероятного — «весомое, грубое, зримое».
В реальности такого (в точности такого) никогда не будет.
А как вам крестовые походы во славу Того, Кто проповедовал смирение?
Фантастика, блин? Увы — история, ёбть...
Впрочем, история и фантастика — близнецы-сёстры...
Если бы я знал, что такое «ГМО» - не исключено, что именно это гмо стало бы поводом к сюжету.
Но я не знаю (и сейчас не знаю), что такое гомно... э-э-э... ГМО.
А вот с чайлд-фри (истово исповедующими сии убеждения) знаком даже лично. Что облегчает мне кование сюжета.
ещё раз: поводом для войны может оказаться что угодно, любая херня! А написать надо (если вообще писать) интересно для многих. Для ЧФ и для противников ЧФ это может оказаться интересно, а для посторонних - забавно, т.е. тоже интересно. Тогда как ГМО мне надо дополнительно изучать... а надо?
Не за подсказку - нет. То, что вы подсказываете - один из многих возможных вариантов развития сюжета. Спасибо - за то, что я вижу: интересно не только мне!
И потом, вы так активно развиваете эту тему с "ЧФ", причем после моего расмещенного стиха, совпадение, конечно, не иначе)) Но я не могла не ответить, было бы даже как то невежливо)
Ну, значит, вы во мне сюжет зачали, а я не предохранился!
Это в глобально-философском. Но вот война на почве религии - верится, из-за денег они все и так, я сейчас про номинальный повод. Про делёж земли, про вторжение незаконное - верится. А вот на почве такого... Нееее.
Лучше мужчин на женщин ^___^ Разделились на государства и размножаются пробирками. А ЧФ нафиг убивать - сами ж вымрут.
Ага... Т.е. не то чтобы лучше, но из этого тоже можно. У меня уже придумалась статья УК: "Разжигание половой розни"
не люблю железобетонные тексты. лучше называйте стебом.
А вот стеб Яна Вейсса "Дом в тысячу этажей" мне оч.нравится. Читали? В первой половине прошлого века написан, когда термина "стеб" не было, и называется научно-фантастическим романом.
или наоборот
Как, например, Гоголевский "Нос"...
Вы ещё от истории попробуйте потребовать логики
История как минимум не беспричинна и своим законам подчиняется.
Детерминизм - он такой детерминизм.
Когда-то всё объясняли божьим вмешательством, потом классовой борьбой, теперь вот - деньгами...
Блажен, кто верует: ему всё понятно!
А развёрнутой метафорой можно назвать всё что угодно. Ну вот хоть и "Манифест коммунистической партии", или, наоборот, Книгу Иова.
Хотя хватило бы и просто экстремистов...
ЧФ, которые вымрут сами?