Прошу обсудить и оценить замысел

[демодок]

Идёт война. Мировая. Но не между странами, а во всех странах одновременно.
Воюют сторонники некоего многочисленного общественного движения с его не менее многочисленными противниками.
Война в основном идеологическая, но с большим количеством «горячих точек» по всей планете. Со всеми атрибутами обычной (межгосударственной) войны, но куда как ожесточеннее.
А вот идеолог у обеих воюющих сторон — один и тот же! Некая ПИАР-компания, поставляющая лозунги, слоганы, рекламные буклеты и щиты, философские обоснования, тексты и музыку маршей, медитативные упражнения и методические разработки. И вот один из работников, очень талантливый и продуктивный, делающий свою креативную продукцию для одной из сторон, вдруг получает задание от начальства сочинить «нечто не менее сильное» для другой стороны. А для сбора материала его отправляют в штаб одной из армий в «горячей точке»...
Движение «чайлд-фри» вполне подойдёт в качестве антуража: аргументы и с той, и с другой стороны одинаково шаблонны и производят впечатление сделанных в одной ПИАР-компании, а экстремисты — везде экстремисты.

Эпизод моей «огородной опупеи», кажется, способен стать одним из ключевых.
Ну, а зацикленность многих (уже очень многих) на идеях одной из сторон обеспечит популярность фантастическому тексту!

@темы: Мысли вслух, Философия, Отношения

Comments

А зачем ждать? Когда можно быстрее и надежнее. В войне нет логики априори, как можно найти цепочку взаимозависимостей, когда ради одной идеи закапываются сотни других?! Где логика в загнании сотен тысяч евреев в лагеря? Они все равно же мир никогда не завоюют. Поводы всегда глупы и надуманы и поэтому на них ведутся миллионы!

[Тедди-Ло]

ЭммаЛакс, есть Это деньги. И агитация.

Но агитировать за то, что само сдохнет через 20 лет, очень неэффективно Опасности не представляет.
Другое дело нац вопрос - опасно. Надо убить.

Они все равно же мир никогда не завоюют.

Активно муссировалась идея, что уже завоевали.

[демодок]

Федя Сумкин,

нелогична сама война

Как любая война.
Логичных событий не бывает, а логику войны сочиняют победители (если они в конце концов оказываются быть).

Федя Сумкин, так деньги - это причина) И это мы с вами может 20 лет подождать, а что? С нас не убудет. А те, кто разжигают эту новую войну хотят денег СЕЙЧАС и на всех этих ЧФ/противники им глубоко по... Как впрочем и в любой войне, тут думаю вы со мной согласитесь.

Активно муссировалась идея, что уже завоевали.

- вот я и говорю где логика?! Как можно поверить в эту ересь? Но ведь поверили! Мы намного охотнее верим в такие глупые и абсурдные поводы, а вот такие логичные и практичные причины, как деньги и власть, замечать не хотим, скучно это право)) А война матерей и бездетных - свежо, креативно!))) Лично я, ей-богу, готова поверить, что при хорошем пиаре даже из такого ничтожного повода можно разжечь мировую войну!

[демодок]

ЭммаЛакс,

при хорошем пиаре даже из такого ничтожного повода можно разжечь мировую войну!

Более того: чем ничтожнее - тем успешнее!

демодок,

чем ничтожнее - тем успешнее!

согласна на все сто.

[демодок]

бабочка Брэдбери...

это утопия

[демодок]

ЭммаЛакс, нет, это как раз - метафора! «У глобальных перемен - ничтожные причины»...

[Тедди-Ло]

демодок,

Как любая война.

Да што ж нелогичного в желании денег и прикрытие этого лозунгами типа: защитим наших детей от злобных лытдыбров, которые хотят их съесть?

денег СЕЙЧАС и на всех этих ЧФ/противники им глубоко по... Как впрочем и в любой войне, тут думаю вы со мной согласитесь.

Ну и что? Люди не купятся.

Как можно поверить в эту ересь? Но ведь поверили!

Да легко. Не так уж оно и еретично звучит для незамутнённого разума. Проще поверить не в то, что ты сидишь в дыре потому что лох, лентяй и мудак, а потому что твой начальник Рабинович - еврей и всё делает, чтобы русские продолжали на него работать

Ну а ЧФ?

[демодок]

Федя Сумкин,

Да што ж нелогичного в

это логика организаторов войны, а не ее участников. Логика участников - искусственная, сотворенная организаторами, больная. Не логика. «За рiдну Афганщiну!» или «Бей рыжих!» - это одно и то же.
С этой точки зрения война ЧФ и овуляшек тоже будет логична: заработают и ПИАР-компания, и поставщики оружия.

Ну а ЧФ?

Да запросто. ЧФ развращают нашу патриархалистскую молодёжь и тем самым угрожают вымиранием всего народа. Они сами живут одним днем, они хотят, чтобы мы все тоже вымерли! Ну и т.д. Всё это вполне нарабатываемо и накручиваемо.
Равно как и противоположная "агитация".

P.S. А вы аза-а-артны, Федя!

[Тедди-Ло]

демодок, грубо говоря - это мотивация, скорее.
И в её рамках, поступки участников - логичны.

Представил ещё раз про ЧФ, всё равно не укладывается - всё равно выходит не только и не столько про ЧФ, сколько про атеистов и верующих.

Почему именно и только чф? И какая объединяющая мысль у не чф, кроме детности?

Да я тот ещё спорщик ^___^

[демодок]

Федя Сумкин, вы хотите, чтобы я вам подробно рассказал еще не написанный рассказ? Или, м.б., повесть - ещё сам не знаю. Даже этого не знаю. Знаю только, что должно быть страшно и смешно одновременно. Страшно от нелогичности всего происходящего, и смешно от того же.

[Тедди-Ло]

вы хотите, чтобы я вам подробно рассказал

Можно в общих чертах - тому што я вообще не вижу как тут грамотно агитировать.

[демодок]

Федя Сумкин,

в общих чертах

«Общие черты» появятся не раньше, чем я напишу хотя бы два-три эпизода. А у меня пока что только один персонаж - пиарщик из той самой компании. Да и тот без характера, а только с... нет, даже не с биографией, а только с образованием. Он математик по образованию - вот пока и всё, что я о нём знаю. Но "грамотной агитацией" будет заниматься он, а не я. Я только зафиксирую его работу.
Может быть, у вас иные методы написания? У меня - такой. Поставить перед персонажами задачку поабсурднее - и решать.
До сих пор получалось.
Результаты можете посмотреть на прозе-ру. "Тараканы Господни", например, или "Могила чудес".

[демодок]

Ну, если Федя Сумкин снял свой вопрос, то я снимаю (уже снял) свой ответ

[демодок]

А я придумал классный лозунг! Даже не просто лозунг, а ПР-акцию:

«Вы ЧФ?
Овуляшки вам помогут!
Родите двоих и получите третьего в подарок!»

Абсурд, бессмыслица - но это как раз то, что надо!
Это как раз то, что будет разжигать ВЗАИМОненависть промежду них!
Ну и провоцировать очень военные действия, чего и надо для сюжета...

[Тедди-Ло]

Может быть, у вас иные методы написания?

В этом смысле - иные, таки мир я стараюсь продумать, чтобы бедный герой с поставленной задачей не послал меня нахер через две страницы, подробно объяснив, почему я мудак, и не начал заниматься посторонними вещами.

[демодок]

Федя Сумкин,

чтобы бедный герой с поставленной задачей не послал меня нахер через две страницы, подробно объяснив, почему я мудак, и не начал заниматься посторонними вещами.

Я вам сочувствую, Федя!
И вам, и даже - как это ни странно! - вашим героям. Хрен они чего достигнут при таком руководителе, как вы...

От моих героев я жду разрешения поставленной (мною перед ними) задачи. И ей-же-ей, мне абсолютно похрен, как они меня обзывают! Лишь бы делали то, для чего я их предназначил!
А ихние обзывания меня... Да пущай себе! Лишь бы работали!

[демодок]

ПЫСЫ. Вот был Бог. И создал меня. И я не захотел решать задачу, для решения которой он меня создал, а послал Его на три буквы.
Кому от этого станет лучше? Мне? Сильно сомневаюсь. Моему создателю? Возможно, ну и шули? Мне-то как быть и что делать?
Правильно: решать передо мною поставленную задачу - или перестать быть!

[Тедди-Ло]

демодок, а я смотрю, вы склонны улавливать только тот смысл, который вам нравится
Герои - не рабочие, а автор - не их начальник Автор - всего лишь проводник. Если он хороший автор, разумеется.

И я не захотел решать задачу, для решения которой он меня создал, а послал Его на три буквы.

Значит, он плохо вас создал Разве кукла виновата, разве клоун виноват?(с)

[consolo]

Большинству людей всё это равномерно пофигу.

Потому роман/рассказ с эксплуатацией такой идеи интересен не будет, думаю.

— и с Федей, и с многими высказавшимися - ППКС.
Перефразировать хочется известное: не хотите писать рассказ (роман) - не мучайте...