подхожу; критически
пишет  Horacius
5 сентября 1941 года. Македония. К юго-востоку от Охрида.

Синьяд осторожно, миновав посты, прошел во двор, сжимая в руках винтовку. Весь задний двор был завален головешками и кучей строительного мусора. Калитка была сломана. Опасливо озираясь и вздрагивая на каждый шорох, он вошел в проем.
- Командир, начнем атаку отсюда! – прохрипел Синьяд.
- Отлично, Муслимович, хорошая работа. Чертовски хорошая! Нужно установить связь с местным сопротивлением, а для этого, как бы мне этого ни хотелось, придется ворошить осиное гнездо, но на нашей стороне фактор неожиданности. Главное – прикончить фрицев, пока они не кончили завтракать.
читать дальше

@темы: Рассказ, Творчество

Комментарии
10.12.2011 в 18:26

подхожу; критически
он вошел в проем— так. калитку миновали, кучи мусора- тоже, и тут: проём. к чему он, как у Митрофанушки, прилагается- неважно. Сказано вам: про-ём.
Командир, начнем атаку отсюда! – прохрипел Синьяд.— да, из какого-то подозрительно отдельностоящего проёма. А чего, эффектно!
- Неважно. – процедил Сретен сквозь зубы.— что с оформлением ПР? схемки возьмите из учебника. Поместите на видное место, возле клавы.
резко сменил тему Сретен. Ладно, время не ждет – надо торопиться. – он вытащил дымовые шашки и начал кидать их на дорогу. — тут была речь героя или ее не было? из-за кривого оформления понять невозможно.
и ещё: отличная тактика. Враг не ждет нападения. Сторожка-пост слабо охраняется. Какие предложение? Конечно, бросим шашки на какую-то дорогу, чтоб враги успели за стволы взяться, а то неблагородно получится, если подползти парой рыл под окно и бросить грену в здание, где сидят враги.

пулемет?
запыхавшийся Ведад подбежал к Сретену.
— вычитка.
так наши действия станут вдвойне эффективнее.— канцелярит попёр. возражу: согласно отчету финотдела следует ожидать увеличения эффективности лишь на 32%.

оборвал его Сретен. Что случилось?— похерили правила оформления прямой речи, вот что случилось. И давно случилось.
Буквально, как только отсвистели пули. - во речь у крестьян простых!
Фотография есть?
- Вот, - Агим протянул карточку.
— нифига себе крестьянин подготовился. его прыти не хватило на то, чтоб удержать дочку, которая утекла пару минут назад, но, видимо, глядя ей вслед, он колбаской метнулся к фотоальбому, приготовил ее фото, сигары из-под половицы вынул... да такой комплект необходимых для розыска позиций редко какой кандидат наук нынче соберет. Неправдоподобно, автор торопится, как при ловле блох.
Она перехватила оружие и медленно, с опаской вышла из своего укрытия на опушку.
далее: Вот, держи мой пистолет, пойдешь с нами. И стреляй во всех,
— мнится, что у нее уже было оружие, которое она перехватила. Не сказано, какое, и почему ей сразу выдали пестик.
кстати, куда дели Небойшу и в чем был смысл нападения на деревушку, которую партизаны тут же отдали немцам? передушить пару-тройку солдат можно было просто по темноте и в отхожем месте, например.
Меня досаждает то— мне досаждает. добила эта ошибка.
всё, с такими провалами и непонятками дочитывать не буду.
05.01.2012 в 14:31

А вот такой был ответ на вашу критику, который автор постеснялся вам показать :))))

10.12.2011 в 19:03
Пишет  Horacius:

Нашлися разносчики... Я, разумеется, отвечать не стал. Чет во мне поэт проснулся...

Критику-разносчику.

под катом и с матом

URL записи
05.01.2012 в 16:12

Рыжая тварюшка, Судя по всему ты встала не только не с той ноги, но еще и наебнулась с кровати:gigi:. Руки прочь от нашего друга! Пойди поебись:tongue: Хотя, похоже, для тебя это несбыточные мечты:gigi:
05.01.2012 в 16:24

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Рыжая тварюшка, зачем вы автора опозорили? :(
05.01.2012 в 16:33

Фемистоклюс, привет папеньке Манилову! ;-) Если вы поняли, о чём я. ;-) И я не тянула руки к вашему драгоценному другу! Я просто решила, что его послание должно найти адресата. А то что же это - стих написал, а критику не отправил? Без меня критик никогда не познакомился бы с этим шедевром стихосложения!

Федя Сумкин, а почему вы думаете, что это позор? :) Прекрасный стих. Автор просто постеснялся показать его адресату. Я восстановила справедливость! ;-)
05.01.2012 в 16:41

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Рыжая тварюшка, я не думаю, что это позор - то, что это позор - факт. Автор, умничка, хоть и написал в порыве аллергии на критику, но верно решил не выкладывать. А вы его так дискредитировали. С такими друзьями врагов не надо. =___=
05.01.2012 в 16:44

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Рыжая тварюшка, Прекрасный стих.

читать дальше
05.01.2012 в 17:08

подхожу; критически
Ее без гнева и без страха Пошлю интеллигентно на хуй.— как это было в той шутке... если девушка говорит: дело не в тебе, дело во мне, то понимать её следует с точностью до наоборот.
в та соо? - лолшто?
вообще в обращении много смысла...
Озадачивает лишь тот факт, что, судя по всему, ответ на русском производственном был присочинён не после моего комментария под этой записью, а тогда, когда высказался другой модератор - и тогда, когда мне пришлось подытожить, указав на ценность творчества автора в целом.
Материться вовремя или задним числом - это занятие исключительно для комментатора. Для созидателя, т.е. автора - это борьба против самого себя.
Потому что расклад у автора (как и у мно-огих его собратьев) такой: вот есть верный друг, он же бета, он же (*смотрит наверх*) трубочка для плевания через оную. Он же - внимание - единственный читатель. А может, и вообще фэйк самого автора. Лень разбирать. Остальные праздношатающиеся - это привлеченные троллингом, то есть постоянным вбросом кусков текста.
Последних "писатель" решил разогнать матом, то есть перестать приманивать?
И если автор добросовестно вымучивает вежливость, то не зря: он про всё сказанное в курсе.
Не скажу, что я радикально отличаюсь в тот момент, когда выкладываю свои тексты. Но последовательность и мазохистское задавливание внутреннего зверя выручает. Итог: находятся отзывы и читатели, плюс экспа.
А тут вышло как с смс-ками "Мама, брось на этот номер денег"; здесь нет ни мамы, ни дитяти, попавшего в аварию, ни денег. Ни творчества, ни читателей, ни внимания... Что делать, если после неотправки денег неизвестный мошенник, подумав, рассылает ещё несколько слов в адрес незнакомцев? Радоваться! Так ему, значит, сильно и дружно не выслали денежки-от...
05.01.2012 в 17:16

Федя Сумкин, ну, автор утверждает, что Байрон - его любимый поэт, так что с ним разговаривать надо. ;-)
А насчёт дискредитации вы ошибаетесь. Я восстановила его репутацию. А то - чу! уж слух прошёл по дневникам: Хорасиус обещал послать критика на хуй и не послал! Хорасиус - лжец! А тут я: вот, смотрите, послал! Репутация восстановлена, ура!
05.01.2012 в 17:32

О, товарищи, не слишком-то шикарно дела у вас обстоят – доносы, шпионы… крепкая коммуна, не правда ли? И это ж надо было ухитриться найти пост, сопоставить даты и явить его в студию на, так сказать, всеобщее обозрение! Боюсь, если у некоторых «ацкех критегов» повышено ЧСВ (расшифровывать, надеюсь, не стоит) – в сообщества и бложики соваться им крайне противопоказано. Но это я так, о своём.
Разочарована системой вашей. Весьма. Ну да что тут попишешь…
05.01.2012 в 18:02

подхожу; критически
(Оливия), о-о, замечена система? хде? сколько шпионских донесений насчитано? настаиваю.

соссно, интересно узнать о системе... ну, так, зеваючи интересно.
жду полчасика вашего ответа и тему заткну. потому что я не против пиара автора, если он обдуманный. А он необдуманный, как показывает авторская стихореплика. В таком случае сослагательных наклонений употреблять не буду.
Автор и вся дискуссия для меня - никакое не "если"; не в тайге живу и не вчера с неба свалился.
18:57, закрыл тему
05.01.2012 в 18:48

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Репутация восстановлена, ура!

Репутация в среде невоспитанных дурачков стоит дёшево. Бедный автор, кто его окружает. Не спас, похоже, даже Байрон.