16:10

Take me home

Королева БезЛе. Шарфея.
Пишет  blind_pilot:

So please be kind,
And take me home (c)


I never never want to go home,
Because I haven't got one anymore (c)


Аксель снова приходит домой за полночь. Увидев меня на пороге комнаты, он предостерегающе вскидывает руку. Сколько бы времени не прошло, у нас всё еще вроде как договорённость, и он не устаёт мне о ней напоминать, цепочкой вот таких жестов. Это его квартира, в которой я живу, его кровать, в которой я сплю, его жизнь, в которую я вломился без спроса – поэтому я не спрашиваю у него, где он бывает и что делает, а он взамен забывает, что я здесь всего лишь гость.
У Акселя стеклянные глаза, даже когда он не под кайфом. Я пожимаю плечами и ухожу на кухню ставить чайник.

- По радио передавали, что в нашем парке кого-то убили.
- Это был не я.
- А мог быть и ты.
- Мы сейчас явно смотрим на ситуацию с разных сторон.

читать дальше

@темы: Рассказ

Комментарии
08.02.2012 в 21:51

подхожу; критически
за полночь— предлог и существителоьное? тогда правильно написапно. наречие времени? тогда слитно.
Сколько бы времени не прошло— правописание "не" и "ни".. повторяем. а я пока обожду читать.
и он не устаёт мне о ней напоминать, цепочкой вот таких жестов— пунктуация.
У Акселя стеклянные глаза, даже когда он не под кайфом -в прямом смысле? Питер Фальк, актер, игравший Коломбо, носил стеклянный глаз.
не, реально обожду, да и тэги глючат. сейчас испишешься, и, может статься, в тебя еще и скажуть, что, мол, у автора своя голова. пусть автор прояснит, есть у него там что-либо зрелое, невторичное... или нет.
08.02.2012 в 21:54

drift
consolo, про вторичность автору объясните, пожалуйста.
08.02.2012 в 22:16

подхожу; критически
флэшбэки в огромных скобках... можно было вообще их не выделять, вместо того, чтоб пужать читателя внезапным закрытием скобки, о которой он уже забыл. Плюс, конечно, дурной тон в редактировании- совать в скобки абзацы и страницы. там, по идее, и точек-то не допускается. внутри скобок.
сходит со станка тот самый шприц, который его убьет – не напоминаю тоже.— скорее фасуют су самую партию герыча. шприцем убиться-то можно, но передозом это не назвать. дело авторское, кэшно, но недоумение-то куда деть?
его штаны с низкой посадкой— ох, не посадка это, а высота сиденья. может, штаны, держащиеся на бёдрах?
простое определение- это про домой? неудачно подобранное слово, как по мне. цепляться к словам- так уклюжее.
начиная смертью отца— начиная СО смерти.
э н-ну а... нормальный текст. несмотря на количество раздражающих ошибок. Нормальный - и ни о чём. Читал и мысленно возвращался к одному эпизоду накопительства, в коем шестидесятилетний дед не мог смириться со смертью родителей, лет десять-пятнадцать и не мог. герой, несмотря на молодость, прочно ассоциируется с этим дедом, даже хуже.
09.02.2012 в 09:21

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
хороший же текст
09.02.2012 в 17:49

drift
consolo, про грамматику и пунктуацию, в принципе, согласен. Про ниочёмность - не соглашусь по нескольким причинам. Спасибо за критику!

Achenne, спасибо ^^