07:58

Категорически не приемлю категоричность
Прошу независимых (ни от кого) экспертов оценить вот этот кусочек текста:

читать дальше

Моё сугубое ИМХО:
Если это литература, то я президент Соединенных Штатов. Но книга издана, и ейный автор претендует на вступление в Союз писателей России...

ПЫСЫ. Я одолел в книге первые 35 страниц, но мне еще предстоит асилить её всю :(.
Касательно же предложенного кусочка - я наугад открыл книгу посередине и отсканировал разворот. Т.е. это не самый плохой и не самый хороший кусочек текста, а случайный.

Комментарии
11.02.2012 в 10:03

Весьма частное мнение, конечно, но читать такое вредно. А писать глупо и... не нужно такое писать.
11.02.2012 в 10:15

Категорически не приемлю категоричность
Сусуватари, спасибо
11.02.2012 в 10:27

Королева БезЛе. Шарфея.
демодок, икнулось... Очередной апокалипсис? или антиутопия? Если все персонажи изъясняются таким языком, что мне явственно слышится щелканье деревянных счёт, то я не хочу это читать никогда-никогда-никогда.
11.02.2012 в 10:30

Категорически не приемлю категоричность
Морга, я не хочу это читать никогда-никогда-никогда.
А мне приходится! Вот же обнть... Все персонажи изъясняются ТАКИМ языком!
11.02.2012 в 10:34

Королева БезЛе. Шарфея.
демодок, сочувствую и понимаю. Верстала книги авторам...
11.02.2012 в 10:36

Категорически не приемлю категоричность
Морга, и всё же автор этого уёбища скоро станет членом. Союза писателей...
Я поговорил с коллегами - против будут два голоса из тридцати. Много - три... Я, ещё одна члена и, и может быть (не уверен) третий.
11.02.2012 в 10:46

Королева БезЛе. Шарфея.
демодок, членство в союзе перестает быть престижем.
11.02.2012 в 10:48

Категорически не приемлю категоричность
Морга, причём тут престиж?

Где-то в тексте этого Барчука есть выражение: «подобраться до кормушек»... Усё, нафик! Вот его отношения с Великим и Могучим!
11.02.2012 в 10:52

Королева БезЛе. Шарфея.
демодок, *тихонько всхлипнула*
11.02.2012 в 10:56

Категорически не приемлю категоричность
Морга, Оспади! Наши графоманы, даже самые графоманистые, таки ж уважают РЯ куды как более... Сей Барчук РЯ не только не любит — он с ним даже не сожительствует. Он его насилует.
В члены ему дорога, исключительно в члены...
11.02.2012 в 10:59

Североамериканский кролик зануда
Я так понимаю, Скаладниса тут никто не пытался грызть? Представленное чтиво примерно такого же порядка.
Есть вероятность, что автор найдёт узкий круг читателей и ценителей. Или не найдёт.
11.02.2012 в 11:03

Категорически не приемлю категоричность
Battleweaver, Я так понимаю, Скаладниса тут никто не пытался грызть?
Вы имеете в виду Анта Скаландиса? Это псевдоним человека по имени, кажется, Антон Молчанов (уже плохо помню).
Ант пишет очень и очень грамотно (ИМХО). Другое дело, что идеи для своих сюжетов он избирает не очень (и даже очень не) популярные. Это у него такой пунктик: подать объёмно, зримо, чувственно даже очень отвратительную идею.
Он - писатель. А не идеолог, не социолог и не футуролог.
11.02.2012 в 11:16

Приведенный фрагментик - суть опыт существования в домике Барби, нечто пластмассовое и блестященькое. Как и Барби, интересует определенный круг лиц, может, и не стольь малый.
Русский язык, увы, в самом деле поимели жестоко.
11.02.2012 в 11:53

Категорически не приемлю категоричность
Сусуватари, Русский язык, увы, в самом деле поимели жестоко
Ага. Ему порвали анус...
11.02.2012 в 11:55

Королева БезЛе. Шарфея.
демодок,
Анус, поррррвали анус!
Каюсь... каюсь... каюсь...
11.02.2012 в 12:02

Категорически не приемлю категоричность
11.02.2012 в 12:21

подхожу; критически
мыло-мочало... отец-дед, муж, который не люб, но придётся, и чтоб обязательно с залетом, а почему старшего как меня не назвали, ну, тогда ложись хоть под кого-нить - и только чтоб точно в честь меня...
не то, чтобы я не видел зла, просто именно этого зла я видел-перевидел. Оно теперь в почёте, и вот почему: потому что воспеваемая эррозия морали (стиля, языка) в данном отрывке есть не большее зло, чем творение про этого... обитателя метро? сэйм шит, только в одном случае автор хочет "третью звезду", а в другом автор свои амбиции уложил покомпактнее.
11.02.2012 в 12:42

Категорически не приемлю категоричность
consolo, я понял.
Но.
СтОит изъясняться пояснее (пардон за тавтологию).
Это же касается и ваших рецок - пояснее бы!
Ещё раз пардон...

И - спасибо!
Таки ж мне не показалось, что текст плох. Таки ж он и для вас тоже плох! :lol:
11.02.2012 в 12:48

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Морга, членство в союзе перестает быть престижем.

ппкс.

Текст вполне обычный - ещё и не такое издают и не таких в союзы принимают :)
11.02.2012 в 12:51

подхожу; критически
демодок, видимо, неясность подхватил от авторов и читателей. у авторов такие формулировки - в принципе они соглашаются с тем, что имеет место неграмотность. но - в принципе. а без принципа, на ум пошло - у них грамотно. тьфу.
по тексту: говорю, что за то, за что абстрактно юного (то есть пришедшего сюда самостоятельно) автора не поругают (творение тигрыполосатой приводил в качестве примера), за то внезапно начинают нелюбить, образно говоря, того же автора, который вышел "в большую жизнь" и хочет славы...
п.с. не, всё-таки до ошибок, допущенных атвором, тут ещё и не всякий дожить сумеет.
11.02.2012 в 12:51

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Оспади! Наши графоманы, даже самые графоманистые, таки ж уважают РЯ куды как более... Сей Барчук РЯ не только не любит — он с ним даже не сожительствует. Он его насилует.

И его корректоры, видимо, тоже.
11.02.2012 в 13:03

Категорически не приемлю категоричность
Федя Сумкин, И его корректоры, видимо, тоже
Я очень-очень сильно сомневаюсь, что он разорился на оплату корректорской работы. Он - журналист. И не просто журналист, а член союза журналистов. Сии товарищи полагают себе западло оплачивать работу корректоров: они типа сами нахуй обнть грамотные!
11.02.2012 в 13:15

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Cкучно, ниасилил даже эти жалкие 20 строчек.
Но я и "Войну и мир" ниасилила, так что не претендую на истину в последней инстанции.
11.02.2012 в 15:22

тьфу :cheek: один мой знакомый услышав или прочитав какую-нибудь галиматью, говорил: "я превратился в член".
это я к тому, что не автор книги станет членом того-то или сего-то, а его читатели.
11.02.2012 в 16:53

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
демодок, а что, щас без коррекции издают? Оо
11.02.2012 в 17:25

подхожу; критически
Федя Сумкин, спрашивали не меня, но я в курсе, что издают. правда, под последним творением, изданным без корректора, не значился тираж - это по-заграничной моде.
11.02.2012 в 17:55

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
:apstenu::uzhos::kkk:
11.02.2012 в 19:15

One does not simply understand the world.
Отрывок хуйня.
12.02.2012 в 00:17

Полутемный закуток в неизученной системе, вечно делаю не то, не тогда, не там, не с теми (с)
демодок, признайтесь, сей великолепный образчик суконной мануфактуры вы разместили здесь, чтобы начинающие графоманы меньше комплексовали.)))
12.02.2012 в 00:20

Категорически не приемлю категоричность
Catold, не признАюсь.
Но если ещё и эта цель достигнута — так хорошо ж!