Стихи лесбийского окрасу

[lorenell]

Разбирала на досуге я свои старые почеркушки и увидела стихотворение. Вроде как и ничего выглядит, рифма есть, но что-то мне не нравится. Выношу на ваш суд, прошу помочь с нахождением этого "что-то", которое стоит исправить.
Хотя, наверное, просто ритм хромает на обе ноги.

У неё были сны и звезды,
Всё, что нужно, белые зубы.
У меня – чернила и вёсны,
Любовь, время, бледные губы.

У неё были ночь и сласти,
Принцы, вера и храм над рекой.
У меня – лишь мечты и счастье,
Друг, улыбки и кот Дикой.

У неё вдруг не стало света,
Электричество всё – долой!
У меня – не стало ответа
На вопрос очень, очень простой:

«Скажи, милая, где ночуешь
Это ночью без снов и звезд?
Скажи, милая, где ночуешь
Без чернил моих и без вёсн?»

@темы: Стихи, Чувства, Я

Comments

[maskarad pluton]

Первые два четверостишия нравятся, вторые - нет. Не цепляют.

[lorenell]

maskarad pluton, вот и меня не цепляют. Что не так - не понимаю.
Хорошо, что вам хоть два первых понравились)

[Курочка Краба]

Да, ритм хром. Изрядно.
Рифма есть, но плохая – избитая и/или бедная.
Понравилась было ироничное совмещение звёзд и зубов,
но когда пошли строки – у меня, сразу стало ясно, что, раз героини противопоставляются, ЛГ имеет зубы желтые (как минимум), и это отчасти убило лесбийскую негу.

[maskarad pluton]

lorenell,

Что не так - не понимаю.

Эмм, не знаю. По ощущениям они... простоваты, что ли. О_о

[Курочка Краба]

Не простоваты, а просты (до режима нескладушек включительно).
Электричество всё - долой! – так дети пишут сочинения в рифмах.

[lorenell]

Курочка Краба, звезды/вёсны - избитая рифма? Не говорите так уж обо всех рифмах.

раз героини противопоставляются

Здесь скорее не противопоставление, а акцент на том, что для героинь разные вещи имеют важное значение. Для одной - зубы (т.е. подход в человеку как к вещи, вспомните, как рабов выбирали хотя бы), для другой - губы, т.е. чувственность и поцелуи.

[lorenell]

Электричество всё - долой! – так дети пишут сочинения в рифмах

вполне возможно, но по мне так это такая реминисценция на Маяковского

[Курочка Краба]

звезды/вёсны - избитая рифма? Не говорите так уж обо всех рифмах.

Рифма «звезды»/«вёсны» - грамматическая, т.е. бедная.
А «звезд»/«вёсн» - два раза бедная, и грамматическая, и совпадают только ударные гласные.

Здесь скорее не противопоставление, а акцент на том, что для героинь разные вещи имеют важное значение. Для одной - зубы (т.е. подход в человеку как к вещи, вспомните, как рабов выбирали хотя бы),

Дык. С чем у вас это ассоциировалось, это одно. У автора могут быть тонкие и сложные отношения с зубами прототипа или с самой темой зубов (рабы/пираньи/девушки с рекламы Колгейт/мудрость) – это бесспорно.
Я говорю о читательском восприятии. У вас идет описание одной героини – а потом, с слов «у меня» идет иное перечисление.
Зубы – последние, получившие доп.смысловое ударение ввиду внезапного снижения стиля – запоминаются. Возникает спонтанное: «а у второй, стало быть, наоборот».

но по мне так это такая реминисценция на Маяковского

Опять же, это вы для себя решили. Ритмически и стилистически ваш текст Маяковского не напоминает, и одинокий – вами ощущаемый – реверанс в ту сторону эту строку не спасает.

[lorenell]

Курочка Краба, что же, это ваше мнение, спасибо, что высказали его в относительно вежливой форме) И что объяснили.
Наверное, надо будет на досуге научиться писать так, чтобы не только мне было понятно.

т.е. бедная.

Вы лично считаете её бедной или это где-то отмечено? Как вообще отличить бедную от богатой? Просто, для справки.

[Курочка Краба]

Вы лично считаете её бедной или это где-то отмечено? Как вообще отличить бедную от богатой?

Ничего личного. Литературоведческий термин.

[lorenell]

Литературоведческий термин.

Ссылочку не подкинете? На какую-нибудь хорошую книгу, если вам не трудно, конечно.
Я в литературоведении не очень хорошо разбираюсь, поэтому не думаю, что самостоятельно найду что-нибудь дельное.

[Курочка Краба]

У меня всё литературоведение в бумажном виде, как завещал нам Иван Фёдров.
Но вот – самая обычная статья, коротко и доходчиво. Суньте глаз.
www.rifmoved.ru/

[lorenell]

Курочка Краба, спасибо.

[Тедди-Ло]

Курочка Краба,

Рифма «звезды»/«вёсны» - грамматическая, т.е. бедная.

Не могу согласиться) Это не грамматическая рифма, это ассонанс - одна ударная букова совпадает и всио. Плохая рифма. Кроме того нет слова "вёсн", есть слово "вёсен".

lorenell, тут, по тэгу "ликбез".

Лексика бедновата и написано спотыкательно.

У неё были сны и звезды,
Всё, что нужно, белые зубы.

Три раза перечитал - а всё потому, что зубы прицепом к "всему, что надо" - которым логичнее итог подводить. И т.д.

[lorenell]

Федя Сумкин,

Лексика бедновата

Все относительно. Зато без красивостей натужных и натянутых, как раньше бывало.

Три раза перечитал - а всё потому, что зубы прицепом к "всему, что надо" - которым логичнее итог подводить. И т.д.

Первоначально было "Всё, что нужно, и белые зубы" - так лучше звучало бы?

[Курочка Краба]

Это не грамматическая рифма, это ассонанс
В общем, да. И грамматическая, и ассонансная. Еле-еле рифма.
Автор планирует подучить матчасть.

[Тедди-Ло]

Курочка Краба, почему грамматическая? Если я правильно помню, грамматическая рифма, это когда рифмуются окончания или однокоренные слова. М?

[Тедди-Ло]

Первоначально было "Всё, что нужно, и белые зубы" - так лучше звучало бы?

Возможно.

Имхо, "зато" в стихах не уместно Что плохо - то плохо, что хорошо - то хорошо. Красивости тоже не залог богатой лексики.

[Курочка Краба]

грамматическая рифма, это когда рифмуются окончания или однокоренные слова. М?

Не, почему. Одна грамм.форма\одна часть речи.