19:52

Выше и выше, сквозь лазерную метель!..
А однажды, с усмешкой, небо
Друг от друга нас вдруг отпустит,
И тогда мы найдем в капусте:
Я - венец, ты - вина и хлеба.

Но тогда подмигнет Создатель,
Обернется венец лавровым,
Ты меня поцелуешь снова,
Мы уснем на одной кровати.

Мы уснем, приобняв друг друга,
Без интима и пошлых жестов,
Я люблю тебя - честно-честно,
Нас не взять ни жаре, ни вьюге.

Не указ нам вердикты неба,
Расставания - понарошку...
У тебя не осталось хлеба?
Голубь с улицы просит крошек...

Комментарии
30.05.2012 в 21:53

А однажды с усмешкой небо
Друг от друга нас вдруг отпустит
- предложение не согласовано, по-моему. и громоздко.

и как-то странно в одном стихо смотрятся вместе слова Создатель, лавровый венок и интим. но это стихотворение мне все-таки больше нравится, чем предыдущее, здесь хоть понятно, что хотел сказать автор. предыдущее - красивости ради красивостей (и сомнительные красивости, кстати)

последнее четверостишие неплохое. есть и хорошие рифмы вроде: "отпустит-капусте", "лавровым-снова"

только, если в стихотворении имеются хоть какие-то знаки препинания, не мешало бы расставить и остальные. :)
30.05.2012 в 23:25

Выше и выше, сквозь лазерную метель!..
polina-kolpakova, несогласованности в предложении не вижу в принципе. Можно поподробнее?

Знаки препинания - есть такая болезнь, да. Попробую поправить.

Создатель, венок и интим - почему-то воспринимаются вполне органически. Хотя у меня отношение к вере специфическое.
30.05.2012 в 23:33

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Владимир Мор-Анор, нельзя сказать, что небо отпустит кого-то друг от друга. Отпустить можно откуда-то, из чего-то, а не от чего-то или кого-то.

Подробнее ищите в Розентале, в разделе про применимость предлогов с глаголами.

Я - венец, ты - вина и хлеба.

И тут, в одном предложении, одно слово в винительном падеже отвечает на вопрос "что", другие два почему-то на вопрос "чего" всё вместе не читается.
30.05.2012 в 23:49

а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
небо может отпустить кого-то, если 1) небо само этого кого-то держит в своих сильных мускулистых руках, или 2) этим небом кто-то вштырился

вообще напомнило Летова, у него тоже бывало, что "рыжую кошку смотрело в подвал". Но Летов мне нравился, а это нет.
31.05.2012 в 00:01

Выше и выше, сквозь лазерную метель!..
Федя Сумкин, гугление по Розенталю плодов не принесло, посему прошу если не гиперссылку, то хотя бы отсылку на точное название книги и главы. Тема заинтересовала.

"Я - венец, ты - вина и хлеба" - спасибо. Взгляд даже не споткнулся ни тогда, когда было написано, ни сейчас.

Ос В., в общем-то, небо здесь и подается, как высшая сила, ведущая двух наивных мечтателей.
А мне нравлюсь я и не нравится Летов.
31.05.2012 в 00:17

а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
А русский для вас в принципе родной, кстати?
31.05.2012 в 00:20

Выше и выше, сквозь лазерную метель!..
Ос В., в принципе родной. Но при этом орфография-грамматика - интуитивные, правил по большей части не знаю, образование техническое ))
31.05.2012 в 00:21

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Владимир Мор-Анор, ищите тему "предлоги". Сорри, в большем масштабе бесплатно заниматься репетиторством намерения нет :)
31.05.2012 в 00:38

Выше и выше, сквозь лазерную метель!..
Федя Сумкин, тема "предлоги" охватывает очень много аспектов. Конкретного примера я найти не смог, и не знаю, существует ли он. Может быть, я ищу не в той книге, может быть - примера нет, а есть лишь общие правила, в которых, опять-таки, надо хоть немного знать, где искать.

Что же до "бесплатного репетиторства" - скажите, просьба указать источник, она настолько уж наглая? Или это отнимет у вас чересчур много времени, если уж вы знаете, в чем собственно, проблема?

Мне казалось, что критика подразумевает некоторое обоснование. А не банальное "хреново, сам погугли почему". Или сообщество заранее рассчитано на филологов и лингвистов и не иначе?

Указанная ошибка (если она ошибка) мне интересна. Мне хочется подробнее узнать по очерченной теме. Я готов принять критику и использовать знания в будущем. Но моих знаний для поиска информации не хватает. Посему, если кроме уважаемого еще кто-то из участников знает, где копать и укажет мне на это - я с удовольствием приму сей дар.
31.05.2012 в 01:04

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Владимир Мор-Анор, читайте весь раздел и внимательно, там конкретные примеры, более того - всеохватные :) Без труда не вытащишь и все дела.

скажите, просьба указать источник, она настолько уж наглая?

Нагло требовать подробностей, когда я уже и так указал автора и раздел :)
31.05.2012 в 01:15

Выше и выше, сквозь лазерную метель!..
Федя Сумкин, сомневаюсь, что в конкретном случае подойдет "всеохватный" пример.

Вот мне лично кажется, что тут нужно разбирать конкретные значения и применимость глагола во-первых, фразы "друг от друга" во-вторых. И их этимологию. А вы меня тащите в предлоги. И кто из нас прав - не понять, потому что в вашей компетенции я изрядно сомневаюсь. Потому что употребимость фразы "отпустить от" - вопрос спорный, т.к., здесь функцию "от" в какой-то мере играет приставка "от-". Но является ли подобный не совсем явный повтор смысла ошибкой - вы мне не скажете. А ведь в этом зарыта часть ответа.
Вот такая вот фигня.
31.05.2012 в 01:20

подхожу; критически
меня (кроме предлога этого дудацкого) смутил венец. который сначала был какой-то обнулённый, а потом ему прописали свойство: лавровый. и он стал лавровый.
рассыпчатость какая-то, что ли, тоже заставляет недоумевать. какой-то единой идеей охвачена середина творения - и все. под конец попытка умилить - может быть полузасчитана, а сначала это было что?
31.05.2012 в 01:24

Выше и выше, сквозь лазерную метель!..
consolo, а сначала это была смс, по-моему, с зачета.
"Обнуленный венец" - это хорошая фраза. Запомним.
31.05.2012 в 01:33

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Владимир Мор-Анор, конкретно вам он очень полезен :) Не ленитесь.

применимость глагола во-первых, фразы "друг от друга" во-вторых. И их этимологию

Ну так вперёд :)

здесь функцию "от" в какой-то мере играет приставка "от-".

Нет :) Потому я вас в предлоги и посылаю. Предлог - часть речи, приставка - часть слова. И поле у вас не паханное, сначала учить русский, потом писать на нём :)
31.05.2012 в 01:41

Before you know it, the Renaissance will be here and we'll all be painting.
Владимир Мор-Анор, если в терминах лингвистики, отпустить - глагол прямого управления. Можно отпустить кого-то (девушку) куда-то (на все четыре стороны) как-то (с лёгкостью), но отпустить что-то от кого-то - нет. Не бывает такого в русском языке.
Если совсем интересно, про управление у Розенталя можно почитать вот тут.
31.05.2012 в 01:52

Выше и выше, сквозь лазерную метель!..
Fossa, йес! Адекватный ответ, наконец-то. Спасибо большое, и за ссылку особенно.
31.05.2012 в 02:05

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
31.05.2012 в 02:07

а где "понорошку" там и голубь непременно просит крошек...
31.05.2012 в 12:56

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Владимир Мор-Анор, стихотворение для любителей "автор хотел сказать", да?
о чем это? кроме того, что "честно-честно, но руки прочь" я нихуя не понял.
и да, некрасиво перекладывать на других вину за собственную лень и нежелание развиваться
01.06.2012 в 10:10

подхожу; критически
Erick-York, ппкс. оно бессмысленно.