через тернии к звёздам
Я бежал, шёл и полз
Захлёбываясь
Собственным страхом.
Я лежал, и плевал
В потолок
Затуманенным прахом.
Я не интересуюсь
Вашим
Государственным крахом,
Потому что не привык
Становиться
Красным раком.
Я прожил долго
И ещё больше
Увидел,
Грязью наелся
И душу свою
Насытил
Ею же.
Хватит однако же
Притворяться рожею
Праведной,
Нет у меня кожи,
Не завидно.
Вот такой вот
Монстр я
Заповедный:
Ни поэт, ни философ -
Всего лишь мистик
Зловредный

@темы: Стихи

Комментарии
27.12.2012 в 08:09

Категорически не приемлю категоричность
«не» и «ни»...

А кроме философов, есть, наверное, фобософы и фагософы...
27.12.2012 в 08:19

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
а мне понравилось :)
27.12.2012 в 16:47

подхожу; критически
Achenne, это вы ещё не читали дискуссии с автором. я серьёзно: прочитайте их немедленно!
Автор! Ежели не будете отвечать комментаторам, то модераторы могут решить, что на премодерацию стишки отправляет не человек, а автомат. То есть премод можете и не пройти.
Может, просто раком стать, красным раком стать (с) Красная Плесень.

Гаррисон, поделитесь, что для вас мистика. Однажды мне довелось беседовать с анархистом, у которого всё было разложено по полочкам; потрясающая ясность убеждений.
Что и как поделывает мистик в наше время? "УзнАете их по делам их" - помните?
27.12.2012 в 17:02

через тернии к звёздам
Гугль вам в помощь Консул. Порыскайте, яко волки меж древами. В интернете много и мистиков, и сайтов с мистиками. Здесь я в роли Наблюдателя и собирателя. Помните Оноре де Бальзака? Он писал Человеческую Комедию. Я продолжатель его дела, только собираю весёлых персонажей для Вселенских Зрителей. Ваше зубоскальство - всего лишь одна глава в большой книги Наблюдателя.
27.12.2012 в 17:11

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Гаррисон, Помните Оноре де Бальзака?
я! я помню! и парик его помню, и платок носовой! преотвратнейший тип!
27.12.2012 в 17:33

Категорически не приемлю категоричность
Гаррисон, мягко говоря, невежливо вы отвечаете вашим критикам. Ну и хер с вами.
27.12.2012 в 19:26

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Романюк-Гулевский? Вы ли это?
27.12.2012 в 22:02

подхожу; критически
Федя Сумкин, очень непохож по стилю, ИМХО. без единого слэша, да и молод. недостаточно бахвалится.
Гаррисон, *смущенно* Слава богу, а я уж напугался. Сказал, чтоб вы погуглили - но вдруг вы отправитесь в будку с надписью "опасно, высокое напряжение"?! фух.
странно, вы всегда в комментариях так много о себе рассказывали! А сейчас вдруг про меня литераторов заговорили.
доля наблюдателя должна развлекать... Например, некто пытается вспомнить: Кир - а по отчеству как его бишь? - Булычев.
И такой забавный экспонат наблюдатель сразу как-нибудь да называет (для порядка, чтоб определить место в классификации).
А я у вас, похоже, зовусь *с грустью* страшный лесной зверь.
Если я правильно всё понял о себе, то чего вы ждёте от комментаторов? Как сами оцениваете своё творчество?
27.12.2012 в 22:39

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Гаррисон, Гугль вам в помощь Консул. Порыскайте, яко волки меж древами. В интернете много и мистиков, и сайтов с мистиками. Здесь я в роли Наблюдателя и собирателя. Помните Оноре де Бальзака? Он писал Человеческую Комедию. Я продолжатель его дела, только собираю весёлых персонажей для Вселенских Зрителей. Ваше зубоскальство - всего лишь одна глава в большой книги Наблюдателя

Осспадя, автор, Бальзак-то талантлив был. А ваш талант вы уже, простигосподи, проявили. Не позорьте классика сравнением, а? :)

consolo, да он у нас был на Белом Коте - тоже всё книгу нас обещал написать :)
28.12.2012 в 00:41

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Ваще, почему до сих пор в соо нет тегов: "перловка" и "образцовый холивар"? :-D
28.12.2012 в 11:42

подхожу; критически
нет тегов: "перловка" и "образцовый холивар"?Федя Сумкин, что касается меня, то перлы черпаю подальше от соо. И по соображениям этики, и потому, что здесь мало первобытного творчества. Холивары... а чего их вспомнили? Мне кажется, их удобнее резюмировать и лепить из них статейки в "ликбез".)
Всё-таки думаю, что автор - не РОМ_ГУЛ, а просто ухватился за спасительную идею "да я не дурак, я тролль", такую оригинальную, что встречается у каждого первого опростоволосившегося.
28.12.2012 в 14:24

через тернии к звёздам
Я перечитал все свои комменты, но не нашёл, где грубо бы ответил. А про Книгу - я не говорю, что пишу Книгу. Я просто открыл новую Главу. И пишите её Вы. Не я Бальзак, а Вы - Бальзаки. Вы что-то пишите обо мне, а не я пишу что-то о вас. Я лишь открываю вашу страницу и читаю Книгу о Себе, значит, наблюдаю за собой, и одновременно, наблюдаю за авторами. Я - это Вы, а Вы - это Я. Вот вы заведомо специально или специально заведомо используете термины, которые для меня ничего не значат, как и болтовня китайцев. Вы хотите меня обидеть, вызвать на гневную речь, чтобы забанить, если я правильно использую этот термин, но заведомо не специально делаете ошибку: опять таки всё дело в этой тарабарщине, в каких-то именах, аббревиатуре. Всё это вызывает у меня недоумение. Я хотел бы обидеться, задеться, задеть кого-нибудь, но.... Давайте начнём говорить по-русски, пожалуйста. Что будет, если я перейду на АРХИТЕРИВИАС?
28.12.2012 в 14:41

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
мало первобытного творчестваconsolo,

Хм.... мааааало? Ну, хозяева - барева :)

Всё-таки думаю, что автор - не РОМ_ГУЛ, а просто ухватился за спасительную идею "да я не дурак, я тролль", такую оригинальную, что встречается у каждого первого опростоволосившегося.

Ну да, у того идеи были посвежее :)

Вы что-то пишите обо мнеГаррисон,

Окститесь, лапа, никто о вас ничего не пишет :)

Вы хотите меня обидеть

Да у вас мания величия :) Кому вы нада, вас обижать? :lol:

Давайте начнём говорить по-русски, пожалуйста

Начинайте :)
28.12.2012 в 14:48

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Что будет, если я перейду на АРХИТЕРИВИАС?
это чревато летальным исходом. переходить нужно только на зеленый свет. и проезжать тоже.
28.12.2012 в 15:02

Гаррисон, а я не мистик и не философ, я обыкновенный читатель. вот прочитала ваше стихотворение, и оно показалось мне галиматьей. если в нем какой-то смысл глобальный зарыт, так я не нашла... на слух оно не ложится, душу не цепляет. вы действительно полагаете, что поэзия - это ваше?
28.12.2012 в 16:03

подхожу; критически
вы действительно полагаете, что поэзия - это ваше? - Я спрашивал об этом автора, вот здесь и он мне не ответил.
спрашивал в гораздо более мягкой форме.
но!
Вы что-то пишите обо мне, а не я пишу что-то о вас. Я лишь открываю вашу страницу и читаю Книгу о Себе— так, значит, вы заняты меньше нашего и жаждете знаний.
Так ответьте на вопросы, которые вам уже повторять начинают.
первый- почему решили писать, почему к нам с поэзией?
второй - как оцениваете свое творчество?
28.12.2012 в 16:05

подхожу; критически
Вы хотите меня обидеть, вызвать на гневную речь, чтобы забанить -уважаемый! чтобы "забанить" то, что я пропустил сейчас через премод, мне не нужны ваши слова. вообще никакие. согласно п.11 Правил этого сообщества, я могу НЕ пропускать в сообщество тексты, в которых вы не ставите знаков препинания. то есть "сырые".
могли бы не хамить, а умолять - ничего бы не изменилось.
Так что, уважаемый мистик, не суетитесь, ладно? соберитесь, общайтесь плодотворно.

Я хотел бы обидеться, задеться, задеть кого-нибудь, но...— а что такое задеться? это не то же, что обидеться?
Федя Сумкин, видите, это не ваш знакомый. И, конечно, в данный момент первобытного творчества есть здесь).

28.12.2012 в 16:15

Категорически не приемлю категоричность
Гаррисон, я вам сочувствуевую, но помочь не желаю. Это уж вы сами.
28.12.2012 в 16:26

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
ребята, я понимаю, вам скучно... но это же полный пЭ!
вы в дневничок к нему сходите, полюбопытствуйте. мне вот до сих пор страшно.

28.12.2012 в 16:42

подхожу; критически
Erick-York, а я про бабу Ягу читал. предостерегаю слабонервных, если честно.
Не лулзов ради общаюсь; да, думаю, не я один. Но он уж-жасно ску-учный. Наверное, коротает досуг как Данте (по одной из романтических версий).

28.12.2012 в 17:08

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Erick-York, советуешь? :)
28.12.2012 в 18:46

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Федя Сумкин, предостерегаю. чел в 32 года верит в НЛО и психокинетику ярости. стоит опасаться его, я считаю.
28.12.2012 в 18:59

подхожу; критически
35 лет
28.12.2012 в 21:07

подхожу; критически
нет, всё-таки это прелестно.
вы заведомо специально или специально заведомо используете термины, которые для меня ничего не значат, как и болтовня китайцев— сказал мистик, верящий в НЛО, своим соотечественникам. Литераторам или графоманам, словом, к тем, к кому и себя причисляет.
если он не может понять таких же, как он сам... то ведь мистика ведёт к связям с неизведанным, она об общении человека с непознаваемым. вообще-то.

восспаде, а что ж случится, если прилетят братья по разуму и не скажут заветных и единственно понятных мистику слов: цибулина, горилка, огирки?!
опять спрашиваю: почему автор считает, что он в литературе нелишним будет?
и что он разумел под мистикой, если его разговорно-интернетный уровень общения на нуле?
29.12.2012 в 16:35

It ain't the roads we take; it's what's inside of us that makes us turn out the way we do.(O.Henry)
Гаррисон, которые для меня ничего не значат, как и болтовня китайцев
то, что кому-то непонятна "болтовня китайцев", не лишает ее смысла)