13:32

У собачьей мамы, дорогие мои, жизнь нелёгкая: людей на свете много и всех не перекусаешь
Короткая зарисовка без названия, по мотивам реальных событий. Содержит ненормативную лексику.


Ринат километрах в пяти от места учений видел поле с почему-то пока не выкопанной картошкой, и группа пришла к выводу, что пайки идут лесом.
– Командир, есть одна мысль... – в нарушение всех уставов обратился к групперу Зелёный.
– О картошке, я полагаю. – ухмыльнулся тот. – Возьми ещё двоих. Паша, выдай две рации с гарнитурой. Дальше сами разберётесь.
– Так точно! – Зелёный даже не стал скрывать энтузиазм.
– Час максимум. Время пошло.
Добровольцами вызвались Ринат и Горец, Зелёный вытряхнул из своего рюкзака всё, кроме сапёрной лопатки, взял ночной бинокль, и группа очень особого назначения исчезла.
читать дальше

@темы: Рассказ

Комментарии
06.05.2014 в 18:20

подхожу; критически
Шпаргалки о пунктуации при ПР, видимо, не для авторов писаны. Ну, так я лучше шпаргалку почитаю или учебник; по крайней мере, прочту грамотное и полезное, а не безграмотное и потому даже не обещающее удовольствия.
06.05.2014 в 18:45

У собачьей мамы, дорогие мои, жизнь нелёгкая: людей на свете много и всех не перекусаешь
Не могли бы вы, пожалуйста, если это вас не затруднит, указать хотя бы на одно нарушение пунктуации?
06.05.2014 в 19:03

подхожу; критически
– О картошке, я полагаю. – ухмыльнулся тот. – Возьми ещё двоих.

цит. правило, первое, что дал поисковик.

Если на месте разрыва прямой речи авторскими словами должна была бы стоять точка, то перед авторскими словами ставятся запятая и тире, а после них — точка и тире; вторая часть прямой речи начинается с прописной буквы: «Я ни с кем и ни с нем не связан, — напомнил он о себе. — <Действительность мне враждебна» (с)
06.05.2014 в 19:06

подхожу; критически
И не оставляет вопрос: а зачем оно написано на четверть (одну пятую, одну двадцатую, сотую) и заброшено, но тем не менее сейчас предложено честному народу?
цензурный вариант вопроса, исчерпывающий вариант можно выразить короче.

06.05.2014 в 19:13

У собачьей мамы, дорогие мои, жизнь нелёгкая: людей на свете много и всех не перекусаешь
Оно написано полностью и не заброшено.
06.05.2014 в 19:17

подхожу; критически
В запись вмещается примерно 15К знаков. Если оно больше, можно публиковать по частям. А в данной публикации смысла нет. Она демонстрирует повторяющуюся ошибку и терминологию, вводящую неподготовленного читателя в заблуждение.
и, тогда уже, не зарисовка, а отрывок, фрагмент.
06.05.2014 в 19:19

У собачьей мамы, дорогие мои, жизнь нелёгкая: людей на свете много и всех не перекусаешь
А что именно вводит читателя в заблуждение?
06.05.2014 в 19:32

подхожу; критически
А что именно вводит читателя в заблуждение?
а) заблуждение во вступительных словах обеспечивает термин "зарисовка", этим словом именуют неоконченное, почеркушечное, что-то короткое и ради фана написанное. а у вас, если творение больше, фрагмент, отрывок. два раза повторил. два раза.
бэ) проще ответить, в чем читатель не блуждает. ему называют четверых (включая командира) героев, и их имена составляют значительную часть отрывка. Как отрывок для чтения оно не годится (скорее это набор фраз, пробежавший, пока радиостанции выбирали - нечто без начала и конца). какие-то военнослужащие (между делом-спецназ) идут куда-то, но не очень торопятся. они желают помародерствовать? или просто позаимствовать у местного населения картошку. отрывок вышел на связь, заботливо сообщил имена, про "ночник" (читатель представляет светильник), про то, кто из спецназовцев растил картошку. всё; рукопись из бутылки обрывается. судя по сторожу с собакой (герои на него сразу налетели, значит, обходы происходят постоянно, картошка золотая), хочется предположить, что поле вражеское, и, возможно, мочить хозяев поля - это и есть спецзадание для спецдесанта.
но тратить на это больше букв комментов, чем дал читать автор, считаю бессмысленным. если автор хочет сыграть в интригу и что-где-когда, то, плз, дискуссионных клубов дофига в сети.
06.05.2014 в 20:38

подхожу; критически
А где почитать остальное?
07.05.2014 в 15:45

Может, смотрелось бы и неплохо, если бы это действительно было бы фрагментом из произведения побольше, а тут махонькое что-то, где написано, как военные картошку воровать ходили. Это, может, эти... партизаны, которым в лесу кушать нечего? М-м-м-м-м?
Вопрос один - а писалось оно зачем?
07.05.2014 в 16:14

подхожу; критически
автор потроллить пришёл. и про "где остальное", как говорит иноземная мудрость, на лжеце штаны горят.
_____________
p.s. Всё, понял! автор - военнослужащий. Привык к комментариям, поступающим в процессе, хотя ни начала задания, ни финала дед не застал, да и сути не понимает.
Но я так не умею, могу лишь отметить, в шапке он или без шапки)
Попробую компенсировать отсутствие привычного комфорта гифкой, что ли...