Во всем лукавец и паяц
Господа, на фоне нового нагнетания напряженной обстановки в сообществе давайте уже договоримся - в других сообществах (сам видел собственными глазами!) часто вообще не комментируют или комментируют словами: "Мне нравится". Добрый совет: ну зачем вы посещаете сообщество, где всех критикуют? Идите туда, где говорят "Нравится" или вообще ничего не говорят.

Давайте также вспомним, что из сотни авторов девяносто человек писать не умеют совершенно, и никогда не научатся, но при этом пишут; из оставшихся десяти только трое-четверо чего-то добьются; это значит, что из 100% руды 96% есть пустопородник.

Так что хотят иные авторы, я не понимаю? Чтобы хвалили пустую породу? Зачем? Пустая порода полной не станет. сколько в ней не ройся - закон физики. Я уже давно уже бросил писать сюда (ибо бесполезное для меня занятие, нужно учиться и учиться), перешел в разряд читателей, так как стать хорошим читателем гораздо проще, чем хорошим писателем.

И, как вывод: давайте все же жить по правилам, я не говорю - дружно. Не думаю, что, как сказал один участник, критики считают нужным обязательно всех опустить, даже не имея оснований - нет! Просто 90% авторов писать не научатся, примите это как данность. Хвалить же их я не намерен, но и опускать всех без разбора я тоже не могу - здесь, к примеру, есть очень хорошиие произведения.

С уважением,
быв. модератор Ч.

Комментарии
15.04.2008 в 11:06

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
... и теперь она улетает на большом воздушном шаре. И почему-то досадно...
15.04.2008 в 11:28

Истинная правда. Но оно всё-таки влияет на знание орфографии, нет?
влияет. но при этом я не филолог аж ни разу, и пишу грамотно. (да, да, я скромная)
15.04.2008 в 12:11

знаете, все люди пафосны и тщеславны
мое тщеславие в отказе от него - я так сильно стараюсь его не проявлять и быть к нему сторонним
но
оно у меня есть
и хлопать дверью - тоже тщеславно

я считаю, что на ошибки в правилах указывать стоит
стоит разбирать написанное по содержанию
но не стоит писать НИ О ЧЕМ, ДЕ**МО, и что-то подобное
на своем опыте знаю, можете не понять

но отметить стилевые и речевыеошибки, я думаю, стоит

все таки ШКОЛА
стоит отметить "не богатость" языка, если таковое присутствует, банальность написанного(все в меру), какие-то лишние содержательны элемены(тут включаем правило стреляющего ружья)

ИТОГ
надо писать, надо критиковать
только везде нужна мера
не стоит относиться к написанному, как к святому граалю(интересные вещи здесь редко отмечают), и не стоит относиться к себе как к просвященному, знающему великую истину

под итог
не стану утруждаться над формулировкой содержания, и его гладкостью - все равно найдется повод дернуть за капюшон
15.04.2008 в 19:13

Во всем лукавец и паяц
Еще одно произведение - и этот пост уйдет на вторую страницу =)

Пока не ушел, что делаю я:
1. прошу глубокого прощения у всех, кого задел словами, ибо я сам кое-что позабыл
2. сообщу, что сообщество наше ждет одна из двух дорог - либо все, кто здесь отмечался, плюнут и уйдут с неприятными воспоминаниями, и тогда здесь установится тишь, гладь и почти полное отсутствие комментариев, либо ругань будет продолжаться дальше.

К сожалению, так установлено не нами, что литсообщества живут только тогда, когда в них ругаются. Потому что причины известны: так редко здесь можно увидеть хороший слог, интересную идею или сильное исполнение, что крупицы найденного читателей привлечь не в состоянии. Потому мира здесь не видать, если хотите, чтобы сообщество жило. Или обидные скандалы, или тухлое болото.

Я привожу простой и достоверный факт. Извините, кому не по нраву, но он верен.

с уважением ко всем, Ч.
15.04.2008 в 19:27

Черный* истину речёте)))
что до меня, то я-то собиралась уходить не потому, что драки надоели -- неее, драки мне нравятся)) просто я тут ну очень много времени просиживаю, критикуя и кулаками размахивая)))
15.04.2008 в 19:30

Доктор
2. сообщу, что сообщество наше ждет одна из двух дорог - либо все, кто здесь отмечался, плюнут и уйдут с неприятными воспоминаниями, и тогда здесь установится тишь, гладь и почти полное отсутствие комментариев, либо ругань будет продолжаться дальше.
Странно, я знавал (и продолжаю знать) парочку сообществ, живущих по иному принципу. Без ругани и с наличием комментариев. Но, увы, это скорее исключение, нежели правило.
В диспут не вступаю.
15.04.2008 в 19:31

Во всем лукавец и паяц
Душа пламени
И мне и Вам нужно работать со словом, а не критиковать. У меня вон рассказ недописанный лежит. Я потому ухожу, тем более что поведение мое не всегда было красиво, да и заигрался я.
Сообщество без нас проживет, на моей памяти здесь однажды выгоняли всех, и - ничего. Работает. Тем более сейчас, когда оно попало в каталог.
15.04.2008 в 19:36

Черный* для меня работа со словом -- средство самовыражения, но не самоцель) я с этим вредным словом работаю с 10 лет))) а ващета я мимо проходила, потому как НУЖНО мне работать со звуком, я не литератор, я музыкант)))

здесь однажды выгоняли всех
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
20.04.2008 в 02:12

Да, я такой.
Две страницы лабуды написали, ей-богу. Оскорбили [поэтов], которые не иначе по случайности заходили в это сообщество. Обиделись друг на друга. Разбежались, хлопнув дверью... А смысл?

По-моему, суть всех претензий обычно одна. Критиковать надо корректно, не переходя на личности и избегая "экспрессивных", как их обзывает Ворд, выражений.

P.S. А в Пушкинской академии учеников наказывали за написание стихов. Ибо считали, что в столь юном возрасте ничего хорошего не напишешь ^_^ Неужели стоит идти тем же путем?
20.04.2008 в 13:49

Стэня Две страницы лабуды
у меня уже 3-я идёт)))