Во всем лукавец и паяц
Княгиня – судья литературы!
(«Княжна Мими», Одоевский)
(«Княжна Мими», Одоевский)
Сие выражение, что попало в эпиграф, должно произносить с долей нарочитого ужаса – только тогда станет ясным весь сарказм, с которым эти слова были сказаны.
**
Как в любом деле, где много ремесленников и мало мастеров, и среди сочинителей истинных художников встретишь редко. Большинство нашего брата составляют люди, коих можно уподобить щенкам с молочными зубками: они умеют лишь тявкать, воображая, что грозно рычат, но звук их голоса не заставляет вздрагивать, как голос матерого зверя; при взгляде на них хочется сказать с досадою: «Тс! Кыш!». Не всем из них придется вырасти и обзавестись более грозным оружием.
Тем более мне приятно видеть здесь, в сообществе, среди образчиков вымученных мыслей и небрежного письма некоторые весьма оригинальные вещички. Пусть им далеко до истинной литературы, но уже то хорошо, что их сочинители несколько работали и думали над тем, что пишут. Я говорю о рассказе «Гончие»
pay.diary.ru/~stih/p49660161.htm
Правда! – я готов подписаться под словами – уже то одно меня радует, что работа видна. Уже за это стоит похвалить автора, сказать «Так держать», поскольку любое сочинительство – это 90% труда и всего 10% вдохновения.
Здесь есть многое: мысль, сюжет, стиль; я радуюсь, что в сообществе попадаются подобные вещи (а на большее оно и не способно), и, на фоне таких вот вещей хочется иногда спросить:
- Господа, а вам не обидно сознавать, что ваше тявканье никогда не перерастет в рык - потому что вы ничего для этого не делаете, вы не взрослеете? Разве вы не знаете, что к щенку невозможно относится серьезно, что он только забава, живая игрушка?
-
-
18.10.2008 в 20:24что ж...пусть мы будем в Ваших глазах щенками, забавами, живыми игрушками (называйте нас, как хотите). я думала, это сообщество существет для того, чтобы направлять и поддерживать(конечно, не расхваливать)
кажется, ошиблась
извените.
-
-
18.10.2008 в 20:46Гм, при чтении первого предложения у меня создалась уверенность, что Вы вычитали то, что хотели, пропустив остальное. Не обессудьте, но я ни слова не сказал, что считаю кого-то щенками, я сравнил некоторых сочинителей с теми, кто хотел бы лаять грозно, но не может в силу своего возраста.
Третье предложение меня тоже поставило в тупик. Нельзя завидовать тем, кто не хочет работать, и хвалить лишь за то, что они попытались что-то сделать, и встали на полпути. Лучше вообще не начинать дела, чем остановить его в развитии. Слишком часто я стал видеть подобное...
Вы не поняли то, что я написал. Да, меня иногда подводит, знаете ли, слишком неумное чувство поделиться с другими, чувство, сходное с высокомерием: эта дележка выглядит очень подозрительно.
**
Дополню комментарий: здесь не сказао о том, что Гончие хороший рассказ, а все остальные - плохие. Я знаю рассказы очень и очень достойные; если вы работаете - этот пост вас не заденет, если нет - нужен хлесткий удар, чтобы заставить одуматься
-
-
18.10.2008 в 22:15Вы правы - "не всем волчатам стать волками", это естественно! Однако хорошо, что волчат много - повышается вероятность узреть в итоге волка.
Конечно, очень хочется и самой стать, но трезво оценивая свои силы, понимаю, что до этого далеко. И тут же утешаюсь - я еще жива, значит, могу и буду пытаться. Надеюсь, не я одна
-
-
20.10.2008 в 09:20-
-
20.10.2008 в 10:55-
-
20.10.2008 в 19:47-
-
20.10.2008 в 20:50Перепутал ссылки