Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Честно говоря, я не знаю, можно ли здесь размещать зарисовки по мотивам чужих произведений... Ну, будем считать это проверкой)
PS: Прав на первоисточник никаких не имею и не предъявляю ни в коем разе.

А. Дюма, «Граф Монте-Кристо»

Комментарии
07.11.2008 в 14:58

Королева БезЛе. Шарфея.
rony-robber Сорри, а это к чему, собственно? Дюма не дописал?
07.11.2008 в 15:12

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Морга
Дюма, слава богу, дописал всё, что хотел)
Это — моя дань уважения ему. Просто меня попросили написать зарисовку на тему. Это, собственно, результат.
07.11.2008 в 15:15

Королева БезЛе. Шарфея.
rony-robber Тогда меня напрягли два момента:
1. КАК заскорузлая роба может обтягивать грудь?
2. Как с точки зрения здравого смысла сочетать два противоречивых (в таком написании) выражения: Бог милосерден и Он не поможет живущему местью? Полагаю, что нужно каким-то образом перестроить фразы.
07.11.2008 в 15:29

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Морга
1. КАК заскорузлая роба может обтягивать грудь?
Я пыталась описать, что аббат Фариа настолько худ и измождён, что даже заскорузлая роба натягивается на выступающих рёбрах. Конструкция получилась бы тяжеловесное, поэтому я написала так.

Как с точки зрения здравого смысла сочетать два противоречивых (в таком написании) выражения: Бог милосерден и Он не поможет живущему местью?
Ну, лично для меня здесь нет противоречия) Бог милосерден *как к Эдмону, так и к предавшим его людям*, поэтому он не поможет в мести. Как-то так)
07.11.2008 в 15:36

Королева БезЛе. Шарфея.
rony-robber заскорузлое (то есть пропитанное чем-либо и засохшее) не может натягиваться, обтягивать или подчеркивать рёбра. Роба на худющем аабате должна тогда уж болтаться, потому что я сильно сомневаюсь в том, что ему одежду выдавали в обтяжку.

Второе. Делаем проверку - Бог милосерден, поэтому он не поможет. Это логично звучит? Скорее уж Бог милосерден, но требует, чтобы мы прощали обидевших так же, как Он прощает нас.
07.11.2008 в 15:41

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Морга
По поводу робы недоумение принимается)) Я немного неверно описала ситуацию — исправлю.

А по поводу второго...
Знаете, в моём понимании милосердие — это прощение и недеяние в некоторых случаях. И здесь я использовала его в этом контексте)
07.11.2008 в 15:44

Королева БезЛе. Шарфея.
rony-robber я не к слову милосердие придираюсь, я пытаюсь показать, что данная последовательность странновато выглядит.
08.11.2008 в 20:07

Во всем лукавец и паяц
Я отчего-то уверен, что вам бы не хотелось получить тот же коментарий, что получил я за свой рассказ, а именно - ровным счетом ничего; потому хотя бы попытаюсь высказать несколько мыслей

1. Дюма не дописал?
Хороший вопрос. Я видел несколкьо рассказов в подражание Дойлю, и подражали ему довольно известные писатели; все они сознавались в первенстве автора Холмса, но - все они писали тогда, когда жанр "фанфикшн" не получил своего развития! Вернее, когда им не увлекались все кому не лень, тогда фанфики могли рассматриваться как что-то самостоятельное, имеющее ценность.
Сейчас тоже есть достойные вещи, но сам жанр - фанфикш - низведен ремесленниками от пера до чего-то жалкого, слабого, пошлого; любовь к переписке первоисточника, к его домысливанию и переосмысливанию сейчас скорее моветон.
А ваша зарисовка как раз и соответствует жанру фанфикшн... следовательно, с первыми же словами теряет часть своей ценности, хотя видно, что вы над ней работали - но этот жанр не имеет будущего (не в том смысле, что им не будут увлекаться впредь, отнюдь нет!), и все вещи-фанфики уже в начале создания несут некую печать неумелости и пошловатости.

2. Чем короче рассказ, тем тщательнее нужно вчитываться в слова. В смысле - не искать, что и как неправильно написано (автор может исправить ошибки, и что тогда останется у ищущего? Хоть это и школа, но в школе учат и началам анализа), а думать, что автор спрятал в словах и что хотел донести.
Скажу не таясь: я вижу здесь работу, вижу, что вы не открыли окошко и настукали буквы как бог на душу положит, а именно думали, что говорите, искали связи и пытались донести их до читатлей. Вот этого я много увидел.
Отдельным постом
09.11.2008 в 14:53

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Черный*
Благодарю за столь развёрнутый отзыв)

Касаемо фанфикшена. В целом, я согласна с вами. Лично я считаю произведения, написанные фанатами, изначально вторичными и, по сути, паразитирующим на каноне.
Всё это верно, но у фанфикшена есть и свои плюсы) Чего греха таить, я пишу фанфики, но это для меня не самоцель. Лично мне они нужны для оттачивания языка — умения использовать форму, обороты, образы. С этой задачей они неплохо справляются)

В данном случае передо мной не стояла задача «дописать» Дюма. Боже упаси! Я действительно очень люблю этого писателя и прочитала достаточно много его книг. В этой зарисовке я просто попыталась показать состояние Эдмона в заключении.
09.11.2008 в 17:10

Во всем лукавец и паяц
нет, пожалуй, отдельный пост мне не осилить
У вас уже есть потенциал, а мое мнение - лучше не размениваться на фанфики
09.11.2008 в 23:07

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Черный*
Ещё раз — спасибо, что высказали своё мнение. Мне оно очень важно.