[Потерявшая свет]

Каждому – свое

Памяти Янки Дягилевой

Одинокий холод
Вне чужих границ,
Не пеняй на голод
И не рви страниц.
Ласкова росинка
Солнце унесет.
Солнечная льдинка,
Догорело все…
Ночь по пяткам ходит,
Солнце на цепи
Мыслью скулы сводит,
Нам не по пути
Окончание сказки
Будет ни при чем,
Избегая ласки
Солнцу горячо.
А финал, он скоро
Горизонт молчит
И с немым укором
Дальше от тоски
Требует забвения,
Твоего конца
И по невелению
Лишь черты лица
На плите могильной
Вам напомнят все.
Лошадь с белой гривой
Сказку унесет.
Что останется – не важно,
Бесполезно все
Молча и отважно
Каждому – свое.

Comments

[Декадент]

Здесь есть что-то такое, что цепляет за душу... Очень лирично. Живо.
По стилю Дягилеву напоминает (Вы преднамеренно для этого стихо- такой стиль выбрали? Или постоянно пишете, как Дягилева?), но не так жестко.

[Потерявшая свет]

Никогда не пишу как Дягилева, куда мне... У меня таких образов никогда не получится, как, наверное, ни у кого другого... Стиль похож преднамеренно, такая дань уважения, что ли... в общем, стих, посвященный ее памяти, написанный в ее стиле, может и не совсем правильно, но так получилось) Спасибо за отзыв)

[Декадент]

Никогда не пишу как Дягилева, куда мне... У меня таких образов никогда не получится, как, наверное, ни у кого другого...

ну... Я имела ввиду стилизацию.
Просто интересно. Мне раньше многие говорили, что я пишу в стиле Серебряного века, т.е. аккуратно, изящно, нно - вторично, так писала, пока до меня не дошло, что нужно что-то менять в форме и образном строе, иначе - тупик. И очень трудно писать по-своему, все время находишь какие-то блоковские образы и проч. Но каким-то чудом у меня вышло вырваться. Лучше писать плохо, но по-своему , никого не стараясь копировать, имхо может что-нибудь хорошее и выйдет.

Стиль похож преднамеренно, такая дань уважения, что ли...

В таком случае, интересно было бы почитать другие Ваши стихи.

[Потерявшая свет]

икого не стараясь копировать, имхо может что-нибудь хорошее и выйдет.

, полностью согласна с Вами)

И очень трудно писать по-своему, все время находишь какие-то блоковские образы и проч.

Все уже написано до нас. Ахматова сказала вроде, не помню, но сказала умную мысль. А чтобы сотворить что-то новое, непохожее на остальных, нужно или быть гением, или наплевать на все правила и общественное мнение и творить так, как велит душа. Ну, то есть быть гением Но креатив, имхо, должен присутствовать всегда, пусть даже с налетом блоковских образов, но свой, собственный и родной. Копировать мастера и учиться у мастера - это разные вещи.

В таком случае, интересно было бы почитать другие Ваши стихи.

О, не думаю, что они вам понравятся. Большинство из них интересны только мне, для других просто сопли-слюни, если так можно выразиться, написанные вопреки всем правилам стихосложения Но, в любом случае, всегда буду рада, если заглянете в гости

[Морга]

Потерявшая свет А я буду тапкать.

Ласкова росинка
Солнце унесет.
Солнечная льдинка,
Догорело все…

В данном случае сокращенная "ласкова" не поддерживается в следующем месте (солнечна), тем самым теряя смысл, кроме впихивания в размер. И выглядит эта стилизация в результате дурновкусием.

Ночь по пяткам

может, на пятках? Или ночь ходит, наступая на чьи-то чужие посторонние пятки?

Окончание сказки

вылет из жёстких рамок формы.

И по невелению

ээээ... по щучьему нехотению, по моему невелению?

Лишь черты лица
На плите могильной

двусмысленный образ по-любому.

Вам напомнят все.

-

Бесполезно все

слишком близкий повтор.

Что останется – не важно

вылет из жёсткой формы.
Смысл, даже позволительно рваный в таких коротких строках, кое-где уплывает из-за непродуманных формулировок.

[Vistrel]

Потерявшая свет Странное стихотворение. Янку не слушал, но читал её стихи - не знаю, ваша работа не вызвала ассоциации с ней... Впрочем, это не так важно. Мне не сильно понравился излишний пафос стихотворения: и эти могильные плиты, и немые укоры.... хотя вот "невелению" и про белую лошадь - действительно классные образы.
Поэтому я в замешательстве, если честно =)