Воспоминаний шлейф (редактированное)

[Mio Cat]

Я помню, как тогда мне было больно,
Он уезжал, с вокзала шла домой.
А в небе солнце занавесом знойным
Мешало и душило пеленой.
А может, просто слез комок упругий
Схватил за горло и пытался смыть
Воспоминаний шлейф, там, где по кругу
Все «ты» и «я» смешно сливались в «мы».
Я шла с вокзала. Просто отпустила,
Махнула на прощанье. Был таков.
Какая-то неведомая сила
Лишала подходящих взглядов, слов.
Мне было больно. Мне кричать хотелось.
Я навсегда возненавидела вокзал!..
Но что с того?.. Все также солнце грело,
Душили слезы. Он уезжал.

Вам, как старожилу сообщества, стыдно не знать правила. Не более одного произведения в пост.
Да нет, это одно произведение - все стихи связаны друг с другом - одно большое произведение, под одним названием. Я знаю, что нельзя размещать сразу несколько, но эти разделять нельзя. Можно просто убрать звездочки между стихами, чтобы было видно, что все это едино.

@темы: Стихи, Чувства, Я, Отношения

Comments

[Морга]

Mio Cat Есть тапки.

А в небе солнце покрывалом знойным
Дышать мешало и душило пеленой.

вам мешало покрывалом и душило пеленой? Тавтологично получилось, на мой взгляд. И как солнце может пеленой душить?

так по кругу

как-то я не уверена, что это так по-русски.

Я шла с вокзала. Просто отпустила,
Махнула на прощанье. Был таков.

Странно получается. Вы вроде как отпустили. Он вроде как сбежал. И это одновременно.

Лешала

ошибку исправьте.
Кривоват ритмический рисунок.

[Mio Cat]

Я шла с вокзала. Просто отпустила,
Махнула на прощанье. Был таков.

Странно получается. Вы вроде как отпустили. Он вроде как сбежал. И это одновременно

Здесь идет ссылка в прошлое. Лир.героиня идет с вокзала и вспоминает, как она махала на прощанье, думает об этом - это ее мысли во время того. как она идет с вокзала.

А в небе солнце покрывалом знойным
Дышать мешало и душило пеленой.

вам мешало покрывалом и душило пеленой? Тавтологично получилось, на мой взгляд.

В чем именно тавтология?..

И как солнце может пеленой душить?

Это просто личное ощущение, которое, наверное, так просто не передашь. Как у Маяковского, знаете, куча образов, понятных и близких только ему, и никто не задает вопросов - а как это играть ноктюрн на водосточных трубах?.. Это просто его личное восприятие. Так и здесь. Когда на улице слишком жарко летом, возникает некоторая знойная дымка - как от костра - которая лир.героине в данном стихо мешает свободно вдохнуть. Знаете "Белое солнце пустни"? Такое марево зноя, сквозь которое трудно что-либо разглядеть.

так по кругу

как-то я не уверена, что это так по-русски.

Вообще-то, по-русски, просто коряво. Здесь соглашусь - не нравится самой.

Спасибо, что не прошли мимо.

[Морга]

Mio Cat Я поняла про возвращалась. Я совершенно о другом говорила. ЛГ говорит, что она его отпустила. Выражение "был таков" означает "сбежал, скрылся". Как он мог сбежать, если она его отпустила?

В чем именно тавтология?..

в том, что "мешало дышать" и "душило" фактически одно и то же, равно как "пелена" и "покрывало" (в определенном смысле). Дважды синонимы усугубляют картину.

у Маяковского, знаете, куча образов, понятных и близких только ему

не знаю. Образы Маяковского выпуклы и настолько живы, что вопросов не возникает. И сравнивать в данном случае себя с Маяковским в уничижительную сторону по меньшей мере нескромно. Про пелену поняла, но её не солнце рождает, а раскалённая земля или асфальт.
Насчёт того, что это было одно произведение. Ритм и форма изменялись до неузнаваемости, логических связок я вообще не нашла, потому и решила, что это цикл стихов, но никак не одно произведение.

[Mio Cat]

сравнивать в данном случае себя с Маяковским в уничижительную сторону по меньшей мере нескромно

Я и не сравнивала - что вы, боже упаси)) Я просто привела пример, чтобы была яснее моя мысль)

"был таков" означает "сбежал, скрылся". Как он мог сбежать, если она его отпустила?

В данном случае, был таков не означает "сбежал" (у этого выражения больше одного значения ) Здесь имелось ввиду. что слишком быстро скрылся, исчез из поля зрения. Вы не правильно для себя истолковали значение. Подчеркивалась поспешность его отъезда - без лишних слов, прощаний и обещаний.

"мешало дышать" и "душило" фактически одно и то же, равно как "пелена" и "покрывало" (в определенном смысле). Дважды синонимы усугубляют картину

Это и было целью.))

Насчёт того, что это было одно произведение. Логических связок я вообще не нашла

Плохо вчитывались в текст. Все стихи связаны - они про одни и те же чувства, которые изменялись во времени. Или нужно писать перед каждым следующим стихотворением: "А это спустя Н-количество времени?"))

[Морга]

Mio Cat Все стихи о любви про одни и те же чувства. Это одно стихотворение? У вас именно цикл стихов, а не одно стихотворение. Вы можете всё своё творчество назвать одним стихотворением, но есть стандарты литературные.

В данном случае, был таков не означает "сбежал"

Вам знакомо понятие идиоматического выражения? У данного выражения есть только одно значение. ("И был (была, было) таков (такова, таково) (разг.) — употр. для обозначения поспешного исчезновения кого-н. после совершения чего-н. в знач. и сразу скрылся." - словарь Ушакова). Вы можете называть палку ружьём, но вряд ли она у вас выстрелит.

Дважды синонимы усугубляют картину
Это и было целью.))

Вы намеренно ухудшаете качество написанного?

[Хестер]

Я помню, как тогда мне было больно, Он уезжал, с вокзала шла домой. А в небе солнце покрывалом знойным Дышать мешало и душило пеленой.

По технике: последней из процитированных строк два лишних слога. Так и хочется при быстром чтении пропустить "-ло и".
По смыслу: ну, как пеленой душить можно, я догадалась - есть такое значение этого слова "2. перен. Что-н. плотно заволакивающее, закрывающее со всех сторон (книжн.)" (с) Ушаков. При определённой доле воображения - вполне себе душит. Но, опять же, как уже сказала Морга - "мешать дышать" и "душить" - очень уж близкие понятия. Или солнце сначала просто мешало дышать, а потом аж задушило? Что касается "покрывала" и "пелены" ещё - это тоже синонимы, в общем-то. Тот же Ушаков: "1. Покрывало (устар.)". Ну да, "устар.", но таки покрывало. И нет, я не понимаю, с какой целью нужно дважды ставить синонимичные слова в полутора строках.

Воспоминаний шлейф, где так по кругу Все «ты» и «я» сливались глупо в «мы».

"Так по кругу"... гм. Всё-таки немного не по-русски. "Мы стояли так по периметру комнаты, а он так в середине!" - какие-то такие ассоциации. Ну как это?
И от себя: что глупого в слиянии "я" и "ты" в "мы"? Почему бы не написать: "Все "ты" и "я" смешно сливались в "мы" - и инверсии лишней избежим, и строчка сразу приобретёт некоторую лёгкость.

Какая-то неведомая сила Лешала подходящих взглядов, слов.

Что это за глагол такой - "лешать"? Я только "лишать" знаю

Мне было больно. Мне кричать хотелось. Я навсегда возненавидела вокзал!.. Но что с того?.. Все также солнце грело, Душили слезы. Он всего лишь уезжал.

Опять-таки, во второй и третьей строках катрена прибавилось по два слога - как и в последней строке первой строфы стихотворения. Это тоже было сделано "с целью"?

[Mio Cat]

Тара Дьюли
Мерси за критику

[Mio Cat]

Морга
Скажите честно, что вам просто не понравилось. Ваши придирки я уже поняла. Не обязательно повторять их тысячу раз и что-то упрямо доказывать. Дискуссия теряет смысл и превращается в глупейший спор и нападки.

[Морга]

Mio Cat Правила русского языка и нормы словарные - это придирки? Ладно, тогда действительно, разговаривать не о чем.

[Mio Cat]

Морга
Нет, конечно, нет. Я не против здоровой критики. Но отсутствие доброжелательности задает имено такой тон.