[Strange cat]

В пустые края степные пришел февраль.
Мороз небо серым выел, ему не жаль.
В свистящих песнях ветров еле слышен стук.
Замерзшее сердце шепчет за звуком звук.
То сердце - покрытый снегом и льдом, поэт.
Неважно, прожил он сколько десятков лет,
Неважно, что ветер и снег лишь его друзья,
Неважно, что тот поэт - то всего-лишь я.
Ловлю онемевшими пальцами белую пыль.
И этой бы сказке пора превратиться в быль.
И тучам пора бы уйти, только ветер затих...
Я в бурю, немую снова, читаю стих.

@темы: Стихи

Comments

[.петрова]

Неважно, прожил он сколько десятков лет,

странно как-то звучит...

[Strange cat]

у меня это бывает...)

[Snowy december]

а мне понравилось...

[Strange cat]

спасибо...

[Морга]

Strange cat Злоупотребили инверсиями и "лишами". И непонятно, откуда буря, если ветер стих.

[Strange cat]

Морга лишь - повторялось 2 раза, и то специально, буря была => ветер стих ==> буря онемела))

[Морга]

Strange cat лишь - два раза подряд, один раз еще и неправильно написано. Смысловой нагрузки оно во втором случае не несёт и вставлено для размерности. А в первом случае - даёт двусмысленность прочтению фразы. То ли у героя всего два друга, то ли он рассчитывал на более интимные отношения с ветром и снегом.

[Strange cat]

хмм... главное, что подразумевал поэт... масса поэтов, в чьих стихах "что хочу - то пишу". И ведь их не будете критиковать за "лишь" для размерности, а двусмысленность сочтётся ещё одним бзиком автора, помешанного на интимных отношениях с силами природы.

[Морга]

Strange cat

И ведь их не будете критиковать за "лишь" для размерности

- Почему вы так решили?

[Strange cat]

потому что они уже получили свою известность (в большинстве, посмертную)
и стих не может не нравиться, его можно не понимать (с). Вот вы, допустим. Вы издадите сборник стихов, вас признают поэтом, пишущим лучше Пушкина, например (хотя, вот его стихи я "не понимаю"), и вот тогда, считайте, получили право критиковать поэтов.

[Морга]

Strange cat я никогда не издам свой сборник стихов только потому, что отдаю себе отчёт в их несовершенстве. И именно потому, что в состоянии относиться критически к себе, а также в силу владения языком, считаю себя вправе крритиковать. Вы полагаете, что критикой может заниматься лишь человек, превзошедший в творчестве классиков своего жанра? Помилуй Бог, зачем ему критика, если он - творец?!!

[Strange cat]

зачем ему критика, если он - творец?!!

мы все - маленькие творцы))
а человек, критично относящийся к своему творчеству, не всегда вправе критиковать. Это далеко не общий случай.

[Морга]

Strange cat Вы считает, что я вас критиковать не вправе? Я правильно поняла? Аргументируйте, пожалуйста.

Я вам тут еще не надоела?))

Сначала, как полагается, нужно похвалить)
Очень-очень люблю стихотворения, которые можно "осязать".
А это как раз тот случай, когда буря эмоций лирического героя порождает бурю, смятение в душе читателя)
Еще, думаю со мной в этом случае не поспорят, автор создает яркие образы, которые в сознании появляются картинкой. Образ непогоды хорош)
То сердце - покрытый снегом и льдом, поэт. это очень понравилось, правда над пунктуацией надо бы поработать)) Но я сделаю вид, что не заметила)

Таак) а теперь о минусах... Про подбор лексики уже ничего говорить не буду) Тут уже сказали, и вы обиделись.
Но! Последнее слово "стих"! Дорогой мой автор... Марш за словарем литературных терминов) Прочитать словарную статью и больше никогда так не употреблять)

[Strange cat]

Морга ваша территория - ваши права) тут я, пожалуй, вспылила. Но не обиделась, просто захотелось поспорить)
levskaya спасибо, что увидели образ, а лексика... не скажу, что написала абы было, талант будем совершенствовать)

страсть к коверканью слов от перечитанного недавно Маяковского

спасибо за критику