18:28

Let us stop being human
доброго времени суток) к себе примите?
хочу услышать жесткую критику..

из старого

@темы: Стихи

Комментарии
14.02.2010 в 18:49

Королева БезЛе. Шарфея.
Kutsuu no Dansu помимо ошибок, которые подчёркивает Ворд, я увидела здесь набор красивостей, необременённый смыслом. С самого начала нас встречает загадка о следах тени и шагах за следами. Вы нам поясняете, что таким образом пытаетесь догнать рассвет. Или не таким образом, но я всё равно не понмаю, как шаги могут быть за следами.
Удивительный рояль (в кустах?) оказался в пепле и в храме, от которого остался прах.
Вы начинаете мысль, но ее не заканчиваете, бросаете и бежите к следующему красивому образу. Но увы - общее впечатление остаётся невнятным, некрасивым, никаким.
14.02.2010 в 19:51

Let us stop being human
оу...ну здесь у меня тени - это следы ночи, вот их я и пытаюсь догнать...)

хм, "рояль в кустах" как раз совсем давно не удивительно слышать в качестве критики на этот стих

соглашусь, пожалуй, со сбивчивостью в плане образов... но я их не могу назвать красивыми и тем более "красивостями"....я никогда не стремилась написать что-то красивое, мягкое и легкое в прочтении... и я не знаю, как у вас с пониманием смысла, но фраза "необремененный смыслом" для меня звучит слишком громко
14.02.2010 в 19:57

Королева БезЛе. Шарфея.
Kutsuu no Dansu тень у вас одна. А шаги гоняются именно за следами. Не вы за тенью. Так уж вы написали.
Раз рояль забавляет не только меня, может стоит над этим поработать?
Красивости - это и "свет одинокой души", и храмы, и маски судьбы. Поскольку мысли не развиваются, то красивости остаются пустыми, за ними ничего не стоит. Вы ими до читателя ничего не доносите.
14.02.2010 в 22:52

мам, все хорошо, сплю с Богом
Жёстко?
Будет.
НЕ цепляет. Не цепляет, потому что пусто и не ново. Ощущение, что вам лет 13 и вы мните себя готом.
Говорите о высоких материях, то есть даёте им названия, но не раскрываете их сути, поэтому они и пустые. Если хотите совет, описывайте лучше реальную жизнь, не пичкайте образы. Пишите про сигареты, мальчиков, любовь, пусть это уже избито, но оно порой получается куда более серьёзнее, чем если девочки начинают копаться в материях, о которых они имеют лишь абстрактное представление. Избегайте абстракции вообще. Абстрактно способны писать только очень взрослые люди, которые сами эту абстракцию способны разжевать до последней косточки.

Никак.
15.02.2010 в 00:04

Let us stop being human
эм...я не помню, сколько было лет, когда это мною писалось)
а вы себя по-любому считаете взрослым, человек под ником Freak_Queen ... ну так что ж...использовать 4 раза слово "абстракция" и его производные в трех предложениях....хм

в любом случае, спасибо всем за отзывы) но менять тематику стихов по собственному желанию не в силах, так как пишу только то, что приходит в мозг
15.02.2010 в 02:24

мам, все хорошо, сплю с Богом
а я тут как критик выступаю.
кем я себя мню - какая вам разница... Критика на то и существует, чтобы критиковать. Здесь производная слова "критика" используется для того, чтобы сказать очевидное, собственно, как и производные слова "абстракция" в моём предыдущем комментарии. Критиковать, кстати, не значит судить. Они отличаются, в словарях гляньте.

Можно один раз сказать - "критикуйте меня жёстко", и указать слово жёстко достаточно один раз для того, чтобы было жёстко. Вы меня сейчас обвиняете, а ведь я исполнила вашу просьбу.
15.02.2010 в 06:49

Let us stop being human
я еще раз повторюсь - именно за критику я вам благодарна, вы потратили свое время как-никак, и я что-то себе уяснила из этого

меня просто смутила такая фраза, как
"Ощущение, что вам лет 13 и вы мните себя готом"
она не звучит как критика, а похожа на попытку показать свое "эксклюзивное" мышление
15.02.2010 в 08:42

мам, все хорошо, сплю с Богом
не смущайтесь, это попытка показать свои ощущения