НОВОСЛАВЯНСКИЕ БАСНИ, СКАЗЫ И АНЕКДОТЫ

[Чудинов]

Добрый день! Зовут меня Савелий Геннадьевич! Мне 42 года и я лингвист. Отчего лингвист, человек привыкший к сложным расчётам пришёл в сообщество начинающих писателей? Всё дело в том, что я готовлю к публикации свою первую книгу. Это будет, конечно же, книга посвящённая проблемам современной лингвистики. Но с ней я планирую, что называется, выйти "за грань" общепринятых норм. Написать одновременно учебное пособие и книгу для развлечения, для отдыха. Научную составляющую моей книги я держу в своём Интернет-дневнике. А вот "развлекательную" решил вынести на суд уважаемых посетителей данного Интернет-сообщества!

Когда книга выйдет, главы в которых будут опубликованы мои лингвистические изыскания, будут перемежаться с разнообразными сказами, басенками и анекдотами, где в игровой форме будет пересказано объяснённое ранее в строго научной форме. Сегодня я "выложу", разумеется, не всё написанное, но добрую половину так уж точно!
Чтобы не нарушать правила и не вредить @Сообществу, "выкладываю" только три произведения, каждое в своём "посте".

Удачного чтения! Жду ваших отзывов!

***

Имам и батюшка

Летят в одном самолёте имам и православный батюшка, молчат, в иллюминаторы поглядывают. Но вдруг стюардесса выбегает вся перепуганная в салон и кричит!
- Уважаемые пассажиры! Наш самолёт только что потерял один двигатель и падает в океан!
Перепугались пассажиры, крик подняли следом за стюардессой... Имам и тот не выдержал, руки заламывает. А батюшка сидит спокойный. Заметил это имам, перестал паниковать, подошёл к нашему русскому священнику.
- Э ахмэд-салям! Я воля Алаха всу жызень испалнял а всё равно страх взял душа знаэш? А ти ково сидиш тут не страшна тибе? Можэт да так и эсть што твая вера правельная а мая ниправэлная? Пакрести миня пажалусто в праваславие, щтоп я в ад не папал?!
Подумал батюшка, да отвечает.
- Нет, дорогой имам! Нельзя так рассуждать! Ибо все веры, где в качестве главных идеалов выступают добро, любовь, забота о ближнем своём угодны нашему общему Господу. А вот если ты в последние минуты своей жизни испугаешься и сойдёшь с пути, на который выступил восхваляя имя Аллаха, вот тогда Господь на тебя прогневается! Я жил православным, таким и умру. И ты тоже умри мусульманином.

Сказал так батюшка, а через минуту самолёт упал и разбился. Все погибли. И все православные в рай попали. А имам в ад. Это батюшка наш обманул его, ну, насчёт того, что все религии правильные. Потому что рай - он только для русских людей.

В комментариях мне сказали, что публиковать больше одной басни за раз нельзя, поэтому остальное можете прочесть выше : )

@темы: Рассказ, Творчество, Философия, Я

Comments

[demodok]

вы вчера своё стихотворение процитировали! В своём дневнике

Ощущаете разницу между цитатой и ссылкой?
Так вот, ссылался я - на публикацию в сообществе (несколькомесяцевназадошнюю). Но это же стихотворение и в моем дневнике, разумеется, было. Ссылаться на свой дневник я не мог - правила сообщества запрещают. Поэтому сослался на публикацию здесь, в "Школе графоманов".

Вы замечательный русский лирик. Успокойтесь

Никогда не примазывался ни к какой, даже самой сильной, компании. Я для этого слишком уважаю себя.

Белые вороны сбились в стаю.
Я меняю цвет и улетаю. (с)

А товарищу хаму вообще не отвечу

Потому что он вас раскусил? Вы тут пытаетесь пиарить «новейшую» орфографию?
Всё новое - хорошо забытое старое. Лет 50 тому назад «новаторы» уже предлагали «интуитивное» правописание. И спорили, как будет лучше писать: «заец» или «заиц»? А написание «заяц» полагали устаревшим и отмирающим
Собственно, "олбанский" - язык "падонкафф" - есть не что иное, как современная пародия на ту "новейшую" систему правописания.

[consolo]

как-то скучно. я думал, хоть дискуссия развлечет; ан нет... все началось с этакого православного ёжика; плюс авторские реплики пошли такие, что от зевоты челюсти сводит.

[Лоторо]

Чудинов, это не важно, я ваш фанат тоже )))

А вы, consolo, на форуме Чудинова были? Всё по канону, я аж прослезилась)))

[Чудинов]

Лет 50 тому назад «новаторы» уже предлагали «интуитивное» правописание. И спорили, как будет лучше писать: «заец» или «заиц»? А написание «заяц» полагали устаревшим и отмирающим

А ещё чуточку раньше эти же самые новаторы, над которыми вы так весело шутите, с нуля создавали письменный белорусский язык, где заяц тоже вовсе не через "я" пишется, и ничего, живут люди.
Или вы белорусофоб? Тогда не обвиняйте меня в национализме!

Даже у ортодоксальных поляков так не цепляются к каким-то дремучим правилишкам. И что в итоге? Пушкин учился у Мицкевича. Не наоборот.

И у Мицкевича особняк был и куча денег. А Пушкина до самой смерти гноить пытались: как же это так, реформировать поэтический слог вздумал, негр чёртов!? В "юности честном зерцале"-то иные правила стихосложения описаны!

Таковы все грамотеи, к сожалению.
Но новых Пушкиных, таких как я и Миша Задорнов вам не победить. Потому что за нами Правь. А за вами Навь.

[Achenne]

*наслаждается*
еще немножечко и можно тащить ссылочку на соебщиство скандалов

[demodok]

Но новых Пушкиных, таких как я и Миша Задорнов вам не победить.

Чудинов

А надо? Кому? Или это болезнь такая - поиск врагов?
Самая же непобедимая тварь - мошка. И прочие массово роящиеся мелкие существа.
Хотите быть новым Пушкиным? Да заради Бога!
А я не Пушкин, я другой (вы, разумеется, поняли, что это перифраз Лермонтовской строки).

P.S. Интересный факт, наверное, известный вам: сюжет "Медного всадника", позаимствованный Пушкиным у Мицкевича, был позаимствован Мицкевичем у русского поэта Владимира Рубана (не путать с Василием!)
Так что, кто у кого учился - ба-а-а-альшой вопрос!

[demodok]

Achenne мне тоже весело

[Лоторо]

Вот вы веселитесь, а они в науку-то проникает. Моему другу в Академии Постдипломного образования доцент читала лекцию, ссылаясь на Чудинова. На полном серьёзе.

Вы что, не слышали про него?

[demodok]

Лоторо

Вы что, не слышали про него?

И слышал, и читывал, и одно время чуть было не увлекся. Но у меня есть дурная привычка думать, а не просто запоминать.

«Подвергай сомнению!» - фраза, приписываемая Сократу, повторенная Декартом.

[Лоторо]

Но у меня есть дурная привычка думать, а не просто запоминать.

А надо бы ещё привычку заиметь - зло искоренять. Он же опасен.

[demodok]

Лоторо

Он же опасен.

Кто, простите? И кому? Чудаки не опасны - опасны толппы уверовавших. В любую, даже самую благую, идею.
Но эти толпы всегда были и всегда будут, искоренить их можно только вместе с человечеством.

[demodok]

Лоторо
Помните, как китайцы с воробьями боролись?

[Achenne]

Вот вы веселитесь, а они в науку-то проникает.

трололо в науке?
ой мама)

[Лоторо]

Чудаки не опасны - опасны толппы уверовавших

Вот привлечением этих толп и опасны.

Помните, как китайцы с воробьями боролись?

А вы знаете, с чем это было связано?)

[demodok]

А вы знаете, с чем это было связано?

Это было связано со многими вещами, но без уверовавших толп сия массовая охота, едва не приведшая к экологической катастрофе, была бы невозможна.
Так что незачем указывать на конкретных людей и говорить "ату!". Победи дракона в себе, имя этому дракону - нерассуждающая вера. Неважно, во что - в православие, во вред воробьев или в опасность Чудинова...

[Лоторо]

Ну как знаете *передёргивает затвор*

[demodok]

Лоторо
Э! Зачем? Вы же его фанат!
Да и забавен он, право слово!...

[consolo]

demodok, поддерживаю ваши призывы: без фанатизма, пожалуйста.
Кому как, а мне при упоминании Миши Задорнова еще грустнее стало.
Хочу заранее выразить автору свое самое искреннее сочувствие, если он повторил или повторяет судьбу этого... писателя-шоумена. До чего доводят амбиции и неразборчивость в средствах! От невинной невозможности здраво оценить уместность шуточек в эпизодах "Хочу вашего мужа" до объятий "талантливого молодого человека Максима Галкина"... Что еще остается? унылый троллинг в пользу РЯ и ББПЕ (новых передач с ним почти не смотрел, так что про ббпе сведения могли устареть).

[demodok]

consolo
Что такое "ББПЕ", не знаю, а вот языковые изыскания Задорнова мне поначалу казались очень забавными, шибко нравились: я полагал, что он шутит и вышучивает подобных «изыскателей». ("Этруски - это русские", Гомер = Боян, Тарквинии произошли от "торг винами"...). Увы, то ли он катастрофически посерьезнел, то ли с самого начала был уныло серьезен, а я только думал, что это пародии...

[Zavulonika]

demodok, он иногда шутит и придумывает забавные расшифровки, а иногда серьезно говорит.

[demodok]

Zavulonika Так вот как раз "языковые изыскания" у него стали (или всегда были?) болезненно серьёзны. А из юмористических расшифровок ушла глубина, пошёл вал, количество, вместо иронии все чаще сквозит пошлость... Но начинал он очень хорошо. То ли исхалтурился, то ли постарел...
Рэю Бредбери вон уже 90, и он каждый день пишет по рассказу. Наверное, так и надо, но рассказы уже слабые, очень (те из новых, что мне удавалось прочесть)

[Zavulonika]

demodok, я не думаю, что это обязательно плохо. так проще отделять зерна от плевел, котлеты от мух. может, зритель воспринимает лучше, когда только шутят или только серьезны. теория происхождения слов у него интересная, в нее хочется верить, шутки были и остаются местами смешными.

[demodok]

Zavulonika

теория происхождения слов у него интересная, в нее хочется верить

Верить - в теорию?
Это как?
Гипотеза у него, а не теория! Да и та притянута за уши. Да и та не своя. Меня это «мы древнее древних греков» еще в конце 80-х достало, когда Задорнов об этом не заикался ещё... А после первых его выступлений на означенную тему я решил, что это - всего лишь издевательство над завиральной гипотезой... Зря надеялся.
Впрочем, «теорией часто называют различные гипотетические построения <...>. Это можно рассматривать как попытку <...> ввести в заблуждение.»
Найдите в нете «История одной подделки, или Подделка одной истории» Евгения Лукина - не пожалеете.

[Zavulonika]

demodok, а вы Алексеева почитайте.
и спорить не хочу, не за чем мне это) считайте как считаете)

[Battleweaver]

Zavulonika
Алексеев не знает, о чём пишет. Но там ситуация как с Камилем и сосулькой под носом, убившей собаку.

[Аннушка]

ох, не связывайтесь с лингвистами, такого наговорят! особенно с "лингвистами".
Задорнова никогда серьезно не воспринимала, но Алексеева... да, когда-то, как писателя. а потом поняла, что то, что по жанру называется фантастикой, для него реальность, и стало так грустно.
это надувательство и дело подлое, на мой взгляд. писать и пиариться не запретишь, конечно. но с чисто лингвистической точки зрения они несут полнейший бред оба, при этом пытаясь убедить всех в абсолютной (!) своей правоте. на такое не пойдет ни один ученый.

[Zavulonika]

Алексеев пишет интересно, но я вот тоже не могла понять, серьезен он или выдумывает... Но все равно воспринимается как приближенный к реальности вымысел или что-то на грани. На сколько я помню, Задорнов упоминал санскрит. Так вот, один мой знакомый полиглот из Токио тоже увлекается санскритом. Могу сказать, что русский он выучил довольно хорошо и подтверждает некоторые "ложные" выводы "лингвистов". А я люблю доверять фактам

[Аннушка]

Zavulonika я бы предпочла рассматривать как некую вольную интерпретацию реальности, на которую всякий имеет право, но не всякий возьмется говорить о единственной верной реальности как именно его.
большая разница.
для вас это факты. да пожалуйста. когда-то не один человек верил, что санскрит произошел от кельтских языков, и не один человек не признавал басков отдельным народом, и не один желал убивать всех, кто не говорит на чистом французском, не один верил, что именно его языком преобразуется реальность и все они верили фактам. ФАКТАМ. так лучше.
фашисты опирались на ФАКТЫ, их теория потрясающе логична. тем она и завоевала всех так быстро, великие умы ее подтверждали, ваши Михаил, Сергей и знакомый полиглот рядом не курили, и что же, правда это значит? и значит, по факту, вышеопохваленные русские - низшая раса? ФАКТЫ, против не попрете.

здесь тоже все очень логично. и еще как будет совпадать временами, ибо они не велосипед изобретают, а тырят запчасти из всяческих гаражей да лепят Эйфелеву, логично лепят, не забудьте. можете верить. это не сложно.
да только ни одна теория никогда не заслужит моего уважения, если в ней говорится о расисткой бла-бла-бла-ке.

[Zavulonika]

Аннушка, они не мои (ну кроме знакомого). Хех, и верю я отдельным фактам, а не общей теории. Мне в голову пришла мысль, что история похожа на график, вырисовывающийся из множества точек-фактов ложных и верных в системе координат времени. Фашистов вы красиво приплели

[Аннушка]

Zavulonika

красиво приплели

ха-ха-ха... а вы к лингвистике, по специальности или по желанию, большое отношение имеете?