НОВОСЛАВЯНСКИЕ БАСНИ, СКАЗЫ И АНЕКДОТЫ

[Чудинов]

Добрый день! Зовут меня Савелий Геннадьевич! Мне 42 года и я лингвист. Отчего лингвист, человек привыкший к сложным расчётам пришёл в сообщество начинающих писателей? Всё дело в том, что я готовлю к публикации свою первую книгу. Это будет, конечно же, книга посвящённая проблемам современной лингвистики. Но с ней я планирую, что называется, выйти "за грань" общепринятых норм. Написать одновременно учебное пособие и книгу для развлечения, для отдыха. Научную составляющую моей книги я держу в своём Интернет-дневнике. А вот "развлекательную" решил вынести на суд уважаемых посетителей данного Интернет-сообщества!

Когда книга выйдет, главы в которых будут опубликованы мои лингвистические изыскания, будут перемежаться с разнообразными сказами, басенками и анекдотами, где в игровой форме будет пересказано объяснённое ранее в строго научной форме. Сегодня я "выложу", разумеется, не всё написанное, но добрую половину так уж точно!
Чтобы не нарушать правила и не вредить @Сообществу, "выкладываю" только три произведения, каждое в своём "посте".

Удачного чтения! Жду ваших отзывов!

***

Имам и батюшка

Летят в одном самолёте имам и православный батюшка, молчат, в иллюминаторы поглядывают. Но вдруг стюардесса выбегает вся перепуганная в салон и кричит!
- Уважаемые пассажиры! Наш самолёт только что потерял один двигатель и падает в океан!
Перепугались пассажиры, крик подняли следом за стюардессой... Имам и тот не выдержал, руки заламывает. А батюшка сидит спокойный. Заметил это имам, перестал паниковать, подошёл к нашему русскому священнику.
- Э ахмэд-салям! Я воля Алаха всу жызень испалнял а всё равно страх взял душа знаэш? А ти ково сидиш тут не страшна тибе? Можэт да так и эсть што твая вера правельная а мая ниправэлная? Пакрести миня пажалусто в праваславие, щтоп я в ад не папал?!
Подумал батюшка, да отвечает.
- Нет, дорогой имам! Нельзя так рассуждать! Ибо все веры, где в качестве главных идеалов выступают добро, любовь, забота о ближнем своём угодны нашему общему Господу. А вот если ты в последние минуты своей жизни испугаешься и сойдёшь с пути, на который выступил восхваляя имя Аллаха, вот тогда Господь на тебя прогневается! Я жил православным, таким и умру. И ты тоже умри мусульманином.

Сказал так батюшка, а через минуту самолёт упал и разбился. Все погибли. И все православные в рай попали. А имам в ад. Это батюшка наш обманул его, ну, насчёт того, что все религии правильные. Потому что рай - он только для русских людей.

В комментариях мне сказали, что публиковать больше одной басни за раз нельзя, поэтому остальное можете прочесть выше : )

@темы: Рассказ, Творчество, Философия, Я

Comments

[Achenne]

толсто.

[Чудинов]

Толсто - в смысле много читать? Мне кажется вы к этому делу просто не привыкли Тут же меньше трёх А4!

[demodok]

Чудинов

Савелий Геннадьевич

, вы нарушили правило сообщества, позволяющее за один раз помещать не более одного произведения (и делать при том не более трех постов в сутки). Это касается произведений любых размеров - хотя бы и одностиший.
Будьте добры, до утра уберите из этого поста все произведения, кроме одного, и можете выложить еще два - отдельным постом каждое.

Сегодня я "выложу", разумеется, не всё написанное, но добрую половину так уж точно

- Повторяю: не более трёх постов в сутки.

[Чудинов]

demodok Какие у вас интересные правила! Хорошо, сейчас сделаем

[Чудинов]

demodok Готово, дорогой мой! : )

[demodok]

Но вдруг стюардесса выбегает вся перепуганная в салон и кричит!
- Уважаемые пассажиры!

1. «вся перепуганная» надлежит выделить запятыми.
2. Оформление прямой речи: двоеточие, а не восклицательный знак перед абзацем и тире.

Имам и тот не выдержал

- после «Имам» либо тире, либо запятая.

Я воля Алаха всу жызень испалнял а всё равно страх взял душа знаэш?

- хоть речь и коверкана "акцентом", но знаки препинания это не отменяет.

на который выступил восхваляя

- перед «восхваляя» запятая.

[Achenne]

убрана ссылка на посторонний ресурс
demodok

[demodok]

Achenne, ссылку на посторонний ресурс сами уберёте, или мне это сделать?

[Чудинов]

demodok Не люблю споры, но вы в корне не правы : )
Нет, не подумайте, с традиционной орфографией у Вас всё отлично. Но не с фонетической орфографией Драгункина, которую использую я.

Понимаю, что для непросвещённого (не связанного с новейшими течениями в лингвистике) это звучит довольно неожиданно, но систем орфографического оформления как минимум три...

[Achenne]

demodok ну уберите, просто я тут Кэпом подрабатываю)) )

[demodok]

Чудинов

вы в корне не правы

В одном из трёх корней, насколько я вас понял.
Новая орфография отменяет синтаксис?

[Achenne]

demodok а вы тоньше)
респект

[Чудинов]

demodok Простите, но причём здесь синтаксис? Система Драгункина его не отменяет... Система Драгункина иначе оформляет синтаксические связи.

[demodok]

Чудинов
Понятно. Значит, вы пишете не для меня, а для других читателей. Знакомых с системой Драгункина.
Извините, что взялся за чтение адресованного не мне.

[Чудинов]

Чудинов
Понятно. Значит, вы пишете не для меня, а для других читателей. Знакомых с системой Драгункина.
Извините, что взялся за чтение адресованного не мне.

demodok Самое смешное, что как раз наоборот! Система Драгункина для того и была создана, чтобы быть интуитивно понятной каждому и не сложной для изучения! Но если Вы действительно ощущаете себя неким "аутсайдером" в сложившейся ситуации, я могу специально для Вас изменить текст! Я конечно стараюсь свести на нет омерзительные пережитки "традиционной грамматики" (в кавычках оксюморон), но ненавижу вредить окружающим.

Что скажете?

[demodok]

Чудинов

могу специально для Вас изменить текст <...> Что скажете?

Не стоит этим заниматься.
1. Моя корректорская помощь вам в любом случае не нужна, профессор.
2. Читать ваши произведения мне почему-то неинтересно. Наверное, не дорос (или «недоросс»? ).

[Чудинов]

demodok Как скажете, уважаемый коллега! (Посмотрел Ваш профиль. Я ведь тоже в душе поэт). Очень благородно с Вашей стороны уступать Новому, ещё не окончательно сформировавшемуся явлению, которое, уверяю, покажет себя куда более совершенным чем то, чему когда-то учили в школах нас с Вами.

2. Читать ваши произведения мне почему-то неинтересно. Наверное, не дорос (или «недоросс»?

Вы скромничаете! Ведь Вы не только старше меня на 13 лет (судя по Профилю), но и замечательно русский человек!
Гордитесь своим происхождением!

[demodok]

Чудинов

Гордитесь своим происхождением!

Вот здесь

www.diary.ru/~stih/p116014532.htm - моё мнение относительно гордости чем бы то ни было.

[Чудинов]

demodok Ознакомился! Очень талантливо! Свой комментарий оставил уже там, чтобы не "флудить", как иногда говорят, в этом сообщении.

[Battleweaver]

Мне кажется, тут всё не столь очевидно.

Человек выкладывает своё произведение в сообществе, где, как он знает, ему укажут на ошибки. Заранее о новомодной орфографии не предупреждает. Это знание приберегается для аргументирования дискуссии в комментариях.
Человек хочет показать, как он крут, моден и современен или это вирусная реклама.

[consolo]

Battleweaver , ппкс.

Чудинов , а по какой системе у вас пунктуация?
например, это:

Отчего лингвист, человек привыкший к сложным расчётам пришёл

человек привыкший / к сложным расчетам пришел/ или как это читать? интуитивно становится понятно, если правильно расставить запятые и не нагружать интуицию - ей и так работы хватает.

[consolo]

по поводу рая только для русских... п.1 Правил читали внимательно?

[_MorgenStern_]

А мне нравятся традиционные орфография, синтаксис и пунктуация, нежно их люблю и омерзительными не считаю. По содержанию же произведение глупое.

[Лоторо]

А я тащщусь, я старый фанат Чудинова XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Толсто, но тонко ^__^

[demodok]

рай - он только для русских людей

А ведь и правда, тут такая хрень написана! Сразу вспоминается стишок Евгения Лукина:

Кто мы? В нынешней реальности
Так решается вопрос -
Будут две национальности:
Недоросс и переросс.
Тут, лишившись беззаботности,
Кто-то, ясно, заблажит.
Мы и их на две народности:
Недожид и пережид.

Любой национализм омерзителен, а русский почему-то - в особенности.

[Чудинов]

demodok русский национализм омерзителен только сионисту!!!

Лоторо Большое спасибо! Но я не Чудинов!

Battleweaver Вы предупреждаете Ваших читателей о том, что используете в своих записях свою орфографию? Я пользуюсь системой Драгункина года три уже. Если вы все так этого хотите переправлю как только освобожусь...

consolo т.е. точка зрения героя-рассказчика - это моя и я призываю к разжиганию чего-то? А если поразмыслить? Если бы перед нами было что-нибудь в стиле очерк, статья, заметка, автобиография, личное мнение, бытописание, публичная речь и т.п. это бы соответствовало первому пункту. Произведение, не имеющее никакого отношения к личности автора вполне себе даже может быть ироничным, не находите? Как например стихотворение, которое опубликовал выше мой хороший приятель. В нём есть ужасное слово "ж*д"! Но разжигает ли оно?!

По поводу системы Драгункина, я бы сейчас просто выложил ссылку на Интернет-магазин, где можно купить его книгу, в которой он сформулировал основоположения интуитивной фонетической орфографической системы.

[demodok]

Чудинов

русский национализм омерзителен только сионисту!!!

Значит, пишите меня в сионисты. Мне абсолютно всё равно, как меня называют. Но если я не еврей, то почему я такой умный?
И на этом обсуждение внелитературного вопроса закончим. Тем более что и орфография у вас особенная, и в нашей помощи (тем паче в моей, сионистской!) вы не нуждаетесь. Имейте свою гордость великоросса, а она пусть имеет вас.

P.S. А русский национализм мне особенно омерзителен потому, что, увы, родной... В семье не без урода, но на урода из своей семьи смотреть больнее.

[Battleweaver]

Чудинов
Я не использую свою орфографию.
Мне плевать на вас и ваши действия.
Не надо до нас снисходить. То есть, до меня. Вы этим огорчаете.
Сходите лучше в баню. Заодно помоетесь.

consolo
Кажется, угадал! Вирусная реклама.

[demodok]

я бы сейчас просто выложил ссылку на Интернет-магазин

Увы (или к счастью?), в нашем сообществе запрещены ссылки на другие интернет-ресурсы, даже на другие дневники - разрешены ссылки только на записи в нашем сообществе.

[Чудинов]

demodok а вы вчера своё стихотворение процитировали! В своём дневнике!
Но на самом деле я ещё со вчера про это знаю, вы же девушку при мне корректировали. Поэтому ссылки и не даю. Могу попробовать также сам кратко объяснить суть, но "флуд", опять же...
В общем не знаю!


Насчёт вашего комментария в 16:52... Я кажется угадываю некоторую тенденцию "страдать" в вашем дискурсе. Ой, а это не для меня, ой, а я наверное сионист теперь! Конечно поэт обязан страдать чтобы быть поэтом, но повод нужно иметь! Хотя бы для приличия.
Уверяю, никакой вы не сионист. Вы замечательный русский лирик. Успокойтесь. 0


А товарищу хаму вообще не отвечу :3