Рай - вокруг нас, Ад мы носим в себе.
Куда бежать, когда открыты двери,
И с кем бороться, когда нет оков,
Ты говорила мне, но я тебе не верил,
Боялся тяжести твоих правдивых слов.
Меня манили призрачные дали,
И я метался в поисках пути,
Но ты и я, мы оба это знали:
Искать нет смысла - надо лишь идти.
Ты шла вперед, а я стоял на месте,
Менял друзей, привычки, города,
Я ждал с небес намека, знака, вести,
Но не увидел в небе и следа.
Как жаль, что я тебе не верил,
Теперь ты слишком далеко в пути,
А я все так же у открытой двери -
Уже не знаю ... стоит ли идти.
----------------------------------------
Давно не писал.
И с кем бороться, когда нет оков,
Ты говорила мне, но я тебе не верил,
Боялся тяжести твоих правдивых слов.
Меня манили призрачные дали,
И я метался в поисках пути,
Но ты и я, мы оба это знали:
Искать нет смысла - надо лишь идти.
Ты шла вперед, а я стоял на месте,
Менял друзей, привычки, города,
Я ждал с небес намека, знака, вести,
Но не увидел в небе и следа.
Как жаль, что я тебе не верил,
Теперь ты слишком далеко в пути,
А я все так же у открытой двери -
Уже не знаю ... стоит ли идти.
----------------------------------------
Давно не писал.
Главное - её наличие объективно
А когда это грамматическая ошибка не является таковой? Примеры есть?
Здесь этот приём, разумеется, утрирован - в соответствии с задачей.
Ну а что касается классики - вспомните незабвенное «Из пламя и света рождённое слово».
«Слова - достойны, речи - гладки,
и все не врубимся в одно:
что гений - это недостатки,
каких нам сроду не дано.
Дразня, круглятся, что орехи,
из безупречной шелухи
их гениальные огрехи
и гениальные грехи».
(с) Евгений Лукин
Субъективно ваше восприятие её. И не только ваше, а чьё бы то ни было. Например, моё.
Но ошибка всё равно объективно есть) Субъективной будет только оценка самого приёма. Ошибка при этом ошибкой останется объективно.
Субъективно ваше восприятие её.
Так нужно отделять "у вас тут сбой ритма" от "мне нравится ваш сбой ритма вот тут"
Даже критик, задавая вопрос, рискует получить ответ
Например, такой: «Вы заметили? Браво! Жаль, что вы заметили только сбой, а не его предназначение...».
Т.е., выражаясь по-Лукински, критик заметил небезупречность шелухи - и только. Такая поверхностность взгляда очень свойственна «объективным» критикам.
Это дело десятое, критик что только не рискует огрести.
Главное, есть объективные замечания
трудно с вами разговаривать, Федя. Да, Федя, вода мокрая, Волга впадает в Каспийское море, а лошади едят сено - вы абсолютно и объективно правы! Пусть это поможет вам жить.
1. Я не прав, потому что лев.
2. Примеры «объективных» «суждений» я вам привёл. Могу повторить: вода мокрая, Волга впадает в Каспийское море, а лошади едят сено.
3. Будьте счастливы.
ПЫСЫ. Кстати, «объективное суждение» - катахреза.