кто зануднее?

[демодок]

Федя Сумкин зарёкся дуэлиться. Очень жаль. Я предлагал ему выяснить, кто из нас более крутой зануда, но он отказался даже обсудить тему дуэли.
Вместо Феди свою перчатку мне милостиво бросила дева twinkle_little. Но стреляться предпочла на своей территории - в Коте. Я, в силу гендерных различий между нами, был вынужден уступить.
Стреляются там странно: тремя стихотворениями на три различных темы. Одну тему предлагает она, другую - я, третью - секунданты. Ну что ж, пусть так. Уж очень хочется выяснить, кто же из нас зануднее - я или Федя... Т.е. теперь уже не Федя, а его заступница.

Чтобы выстрелы не затерялись в гусином гоготе «новейшего направления в литературе», я копирую их в тексте поста:

«Занудный голый человек»:

1. демодок

1. демодок
Апология зануд

Зануд никто не уважает,
и вот в чём, граждане, прикол:
занудство — душу обнажает!
Зануда более чем гол.

Плоть — под бронёй не терпит зуда.
Душа — под хохмами зудит.
И заголяется зануда
(душа — наружу!), и нудит...

Кто видел грязного нудиста?
(Слова-то однокоренны!)
А у зануды — мысли чисты,
поелику обнажены.

Пора привыкнуть всем повсюду
к цивильным правилам игры.
Не толерантны мы к занудам,
не справедливы, не добры!

Нудист — свои права качает
(на обнажение телес).
Зануда — правду защищает...
Вот, господа, и сказ мой весь.

2. twinkle_little

2. twinkle_little
О великом зануде

Ты сидишь на работе, и ручка судоку треплет,
Твой отец в магазин идёт, он покупает обед.
Он обед покупает тебе, потому что ты чмо.
Ты ленив, бесполезен - это примите в расчёт.

Он готовит обед, заливает лапшу кипятком.
Ты приходишь за стол и свой разеваешь рот.
Ты хамишь отцу. Почему? Ты пустой еблан.
Даже пёс не укусит хозяина. Да, наган.

А тебе - почти сорок, и от тебя бегут
Бабы, финны, друзья. Сухопутные крысы. Zut!
Ты важнее всего, ведь ты капитан корабля.
Суперкарго и боцман. И кок. Или вроде нуля.

Я смотрю в тебя, солнце, и радуюсь; очень боюсь,
Что могла быть такой же. Ведь жирный, здоровый гусь
МАРТИН ГУСЬ МАРТИН ТУПОЙ УЕБАН НЕ УМЕЕТ ЛЕТАТЬ НИЛЬС ЕМУ В ЖОПУ ШОМПОЛ ЗАБИЛ А АККА СМЕЯЛАСЬ И НА ЮТУБЕ ВИДЕО ХОРОШО СМЕШНО РАДОСТЬ

«совместимо ли пьянство с занудством?»:

3. демодок

3. демодок
* * *
Нудил Гаврила постоянно.
Гаврила поучать любил.
Но слушатель попался пьяный —
Гаврилу он перенудил.

Гаврила думал: «Вот паскудство! —
жуя задумчиво рукав. —
Выходит, трезвое занудство
неэффективно и не в кайф?».

Охвачен завистью, Гаврила
без промедленья начал пить —
но вечно пьяного нудилу
так и не смог перенудить.

Пил за свои, пил нахаляву,
и, не растратив свой запал,
в погоне за былою славой
Гаврила снова в трезвость впал.

Теперь он важный чин в Синоде.
Гаврилу уважает клир:
такого трезвого зануду
ещё не видел Божий мир!

Но не вполне Гаврила счастлив.
Рыдает он, тряся кровать,
жалеет, что занудство с пьянством
не научился совмещать.

4. twinkle_little

4. twinkle_little
Защита зануды

Не лунный путь ведёт к ларьку, но бес в ногах.
Кого-то греет шарф и шуба с шапкой
(а бант не греет, разве только банты
промеж рубашек сунуть, риск и страх).
Ну что они там делают в верхах?
Такой дубак смятение в умах
рождает. Перевариваем манты,
одежду в руки - и на выход. Ах!
В лифт не войти, там кто-то ел селёдку;
так лестницу освоит птица гордо.
Ведь птица - я, вернее, я - орёл.
И мне не имманентна козья морда,
какую оппонент бы мне приплёл.

Что хорошо в том, кто напился? Смелый взор.
И острый нюх, и жижа в организме,
которой может просто поделиться,
которой - нет, не жалко. Он готов!
Он или я? Сейчас. В конце концов...
Вот подворотня, полная котов.
И почему так ясно стало в мыслях?
Так. Хорошо. Теперь я - будь здоров!
И, значит, я отличен на рассвете,
когда пишу и брызгаю мыслете.
Я смело порчу краской белый снег.
Ну мы же с вами, бабушка, не дети.
Орёл летит, балласт не нужен. Слышен смех.

Допустим, рубль имею, что теперь?
Мне есть его или примерить к заду?
На девку тратить, красную помаду
купить ей или фрак надеть,
отправиться за тридевять земель
какую-то там оперу смотреть
в неясное местечко "до театру"?
Зачем мне? Я сейчас окрепну,
бумажку дам и получу монету.
А также - две бутылки и багет.
Вернусь. И что скажу я оппоненту?
Не лезь в залупу, милый оппонент.

Зачем нам пить, ведь завтра защищать
бумагу... Где бумага? "Смыта" -
дрожащим голосом - прокуренный, пропитый
мой оппонент (по уши в овощах)
покаялся (не пил бы натощак) -
"ням-ням, ого, неплохо угощал".
Заснул, мерзавец с лыбою невинной.
Какой виток! Какая экивока.
И символ. Нет, не зря пустылки водки
со мной ложатся, ведь научный труд
ватерклозет отведал - это прочит
защиту на отлично. Спи же, друг.

И верно, что несёт удачу водка.
Теперь к ларьку идёт свежайший доктор.

«Любовь и смерть зануды»:

5. демодок

5. демодок
* * *
Он занудой был, но в общем-то невредным,
и ему казалось: всё идёт на лад.
Он кормил её обедами по средам,
а по пятницам дарил ей шоколад.
Он ухаживал старательно и долго,
и растерян был, добившись своего.
На газоне было очень неудобно.
Он пыхтел. Она терпела. «Ничего,
попыхтит да и отвяжется!» — смекала,
наблюдая за синичкой на кусту.
Что имела, то отдала. Разве мало?
Он стонал: «Ты отдаёшь мне чистоту!».
«Вот и всё, теперь не будет продолженья!».
Улыбнулась, отряхнув с колготок сор...
А наутро он ей сделал предложенье
и колечко подарил за две семьсот,
и проделал это всё при папе с мамой!
«Боже мой! — она рыдала. — Что за псих?
Что имела, то отдала — разве мало?
Был нормальный дурачок, и вдруг — жених!».
Только папу с мамой разве переспоришь...
А потом она подумала: «Зачем?
Год, ну два, ну три... и стерпится. Всего лишь...» —
и нырнула, как наяда в свой ручей,
в этот замуж, в этот срок, почти условный,
в этот омут, где барахтаются все.
Он прощал — всегда, за всё и многословно,
а она ему рожала от друзей.
С ним не ссорились. Боялись? Нет, наверно.
Просто молча обходили за версту.
Он карабкался по лесенке карьерной
улыбался: «Ты мне даришь чистоту!».
Что имела, всё раздала по монетке.
Просто тело. Просто юность. Просто жизнь.
Поседела, перекрасилась в брюнетку,
растолстела и бурчала: «Отвяжись!».
Умирал он, многословно жизнь итожа,
задыхался, подносил платок ко рту.
Прохрипел: «Спасибо, милая!» — «За что же?» —
«Ты свою мне подарила чистоту»...

6. twinkle_little

6. twinkle_little
* * *
Риск - благороден. Я - педант. Спасу её из башни.
Дракона я - вжик-вжик. Ура. С утра ел простоквашу.

Мы познакомились в тайге, где птицы снег едят.
Она была при парике, при лошади был я.

Она сказала - "это конь". Потом - "а вы, милейший?"
А я стоял тупым столбом и теребил скворечник.

Потом, конечно, не стерпел. "Не конь, но лошадь се!"
Она становится как мел (а на часах уж семь!).

"Зануда! Хам! Неряха! Смерд!", - визгливо небо режут
её слова (а мой совсем заплесневел скворечник)

Тут тень легла, и шум вскочил. Дракон летит на нас.
Её хватает - и в ночи уносит прочь от глаз...

Я долго их искал (глаза?). Нашёл в горах хоромы.
Сейчас спою я вам про за - йцев; приступлю ко взлому.

...

...

Но вот беда, пока плясал случился камнепад.
Теперь я ангелу спою, какой я есть педант.

Ну слава Богу, наконец-то дуэль завершена!
Прошу голосовать (надеюсь, двух дней на это хватит?).

Злостно аннулирую все голоса, поданные за меня (это либо недоразумение, либо... э-э-э... недоразумение) и поздравляю twinkle_little с победой!

запись создана: 16.12.2012 в 07:14

Вопрос: кто зануднее?

1. twinkle_little		4	(26.67%)
2. демодок		10	(66.67%)
3. зануда - демодок, стихи twinkle_little лучше		1	(6.67%)
4. зануда - twinkle_little, стихи демодок лучше		0	(0%)
5. зануда - демодок, и его стихи лучше		0	(0%)
6. зануда - twinkle_little, и её стихи лучше		0	(0%)
Всего:		15

@темы: Дуэль

Comments

[twinkle_little]

Я же не буду обсуждать с вами, что могут значить для списка избранных эти слова. Мне это неинтересно.
Интересно только собирать анамнез. И его сегодня что-то очень много.

Кстати, кто вас обидел на Коте? :-)

[Мастер-]

twinkle_little,

Кстати, кто вас обидел на Коте? :-)

Вы сейчас кого спросили? Если меня, то никто не обижал. Просто мне неудобен сам формат Кота. Вот здесь, например, человек публикует стихотворение и точно знает, что все комментарии будут касаться именно этого стихотворения. А на Коте можно опубликовать уже и второе и третье, а комментарии могут ещё относиться к первому. И всё это сплошным потоком, этакой бесконечной портянкой. Меня это раздражает. Меня. Я не говорю, что так делать не надо и неправильно, просто я путаюсь, забываю кто, что и относящееся к чему сказал, а от этого утрачиваю интерес к отслеживанию комментов. Вот собственно и всё.

[twinkle_little]

А на Коте можно опубликовать уже и второе и третье, а комментарии могут ещё относиться к первому. И всё это сплошным потоком, этакой бесконечной портянкой.
Обычно люди цитируют то, что комментируют, так что разобрать можно. Ну да ладно, на вкус и цвет, захотите — приходите. :-)
Хорошо, что обид нет. А то некоторые тут начинают что-то про детство, да про племена вспоминать. ^__^

[Тедди-Ло]

Кстати, кто вас обидел на Коте? :-)

twinkle_little,

Боюсь, что вы и обидели, Незабвенная

[Тедди-Ло]

Если меня, то никто не обижал. Просто мне неудобен сам формат Кота.

Мастер-,

И творчество своё тоже поэтому потёрли? ^___^

[демодок]

twinkle_little,

Кстати, кто вас обидел на Коте?

не кто, а что. Презумпция злонамеренности. Все подозревают всех. Вы и сюда приволокли это настроение.
«

Я же не буду обсуждать с вами, что могут значить для списка избранных эти слова. Мне это неинтересно.

»
а. для вас это однозначно.
б. на коте это обычно.
с. писал я не всем избранным, а своему белому списку.

[Ос В.]

ЛОЛ

[Тедди-Ло]

Презумпция злонамеренности. Все подозревают всех.

демодок,

Ужас, ваще.

[twinkle_little]

Боюсь, что вы и обидели, Незабвенная
Как? 0o

[twinkle_little]

Уважаемый оппонент, не плачьте и не жалуйтесь. Никто никуда ничего не приносил.
Приносили сюда вы свои замечательные стихи. За ними видные дни напряжённой работы.

Православие и разум —
совместимы ли?
Коль не грешен ты ни разу —
где же стимулы
для подумать?

Это всё оформляется отдельным постом.
Но я молчу об этом! Я не бьюсь в истерике и не говорю в пене об уровне, порядках и прочем. Потому что я здесь — гостья. Я не оскорблю целый ресурс из-за одного волшебника. Вот такие дела.

[twinkle_little]

И вообще, баночки для анамнеза переполнены.

[Мастер-]

Федя Сумкин,

И творчество своё тоже поэтому потёрли? ^___^

Не вполне.))
Это для подавления любопытства.) Нет, стихотворений, нет смысла посещать Кота. Ну не хотелось мне посещать ваш форум, ну расстреляйте меня при случае. А если бы мои стихотворения там остались, то я бы так и шастал, чтобы посмотреть - не сказал ли кто чего.)) Если ваш ресурс позволяет удалить произведения самому автору, значит в этом нет ничего предосудительного.
А потом, знаете ли, я вдруг почувствовал себя придурком переростком.) На Коте все так сильно разбираются в поэзии, что мне, право, неловко стало. Стыдновато за своё беспросветное невежество. Но на это внимания обращать не стоит. Это у меня бывает очень часто. Я и в Школе удалил бы процентов девяносто своих стишков, да непозволительно это. А обращаться к модераторам со своими истериками негоже, я считаю.

[Тедди-Ло]

Мастер-, очень странно Одно дело - не сидеть там, потому что просто неудобно, другое - не посещать, вообще, надеть шлем, потереть стихи. Читать-то обычно было бы.

У вас там, если я помню, были в основном положительные отзывы.

[twinkle_little]

И, наконец, удалять, потому что можно удалять, и не удалять, потому что нужно черкнуть модеру... Это стыдно, типа, или что, я не понимаю. :-))
Ну да ладно. Мастер не обижал Fossa.

[демодок]

Федя Сумкин,

в основном положительные отзывы

м-м-м-м...
Неужели это хоть что-нибудь значит? Положительные отзывы от не уважаемых людей...
Это (на мой взгляд) может означать только одно: «Что-то я не то пишу, если не уважаемые мною меня хвалят...»

[twinkle_little]

Эк распидорасило — говорят у нас на севере.
Бывает выйдет чукча на мороз, а на снегу роман соседа вчерашний сохнет. Прочитает, внесёт правки. Напишет слово ругательное в углу странички. И слушает потом до вечера, как сосед воет на луну и гадает на кишках собаки.
«Распидорасил-ло» — скажут старики.
«Бедняжка» — прошепчут молоденькие девушки.
И тьма, и полярная ночь. И неясыть.

[Мастер-]

Федя Сумкин,

У вас там, если я помню, были в основном положительные отзывы.

Возможно. Больше года прошло, я не очень помню.



twinkle_little,

Ну да ладно. Мастер не обижал Fossa.

Вот тут вы меня в тупик загнали. Я кого-то обидел что ли? Я абсолютно не помню кто такой\ая Fossa.

Это стыдно, типа, или что, я не понимаю. :-))

Это не стыдно, это растягивает процесс. Иногда действуешь спонтанно, под влиянием момента. Хренык! - удалил и нету. А если надо обращаться к модеру с просьбой, то надо ждать ответа, а еще вдруг модератор попадётся любопытный и спросит - почему? Может и не спросит, а вдруг? Тогда надо будет объяснить. А это интернет, который может не работать. А модер - это человек, который может быть занят. И тогда удаление может растянуться по времени, как дуэль на Коте.)

[демодок]

twinkle_little, вы ушли от ответа... Красиво ушли,даже, пожалуй, талантливо, но - ушли.
Ушлые вы!
А моё мнение таково: неважно, хвалят тебя или ругают - важно, КТО это делает... В частности, похвала Эрика для меня - повод задуматься: «Что не так?». Но это в частности...
Мы с Эриком - разные, а с вами - противуположные.
Успеха вам - в вашей с нами противуположности!

[twinkle_little]

twinkle_little, вы ушли от ответа... Красиво ушли,даже, пожалуй, талантливо, но - ушли.
Ушлые вы!
Слушаю вас. Какой вопрос был мне задан — и на что я вам не ответила?

Лапка, вы можете не писать свои мудрые мысли по два раза. Всё ясно с первого или даже до него. :-)

[twinkle_little]

Вот тут вы меня в тупик загнали. Я кого-то обидел что ли? Я абсолютно не помню кто такой\ая Fossa.
Я же написала — НЕ ОБИЖАЛ, ёлки-палки. Вы её не обижали.

Иногда действуешь спонтанно, под влиянием момента.
Не понимаю логики. Если тебе что-то надо, то ты этого и сегодня хочешь, и завтра. Если ты не знаешь, чего ты хочешь, то лучше не совершать необратимых поступков, типа удаления постов. Потому что это, помимо всего прочего, некоторое неуважение к критикам — и идти на это нужно вполне осознанно, а не так, левая пятка зачесалась.

[Тедди-Ло]

демодок,

Положительные отзывы от не уважаемых людей...

Вы опять за своё? Позор седин?

Иногда действуешь спонтанно, под влиянием момента. Хренык! - удалил и нету. А если надо обращаться к модеру с просьбой, то надо ждать ответа, а еще вдруг модератор попадётся любопытный и спросит - почему?

Во! И тут ещё кто-то говорит про нашу котовую презумпцию виновности!

[демодок]

Федя Сумкин,

Иногда действуешь спонтанно, под влиянием момента. Хренык! - удалил и нету. А если надо обращаться к модеру с просьбой, то надо ждать ответа, а еще вдруг модератор попадётся любопытный и спросит - почему?

М-м-м? Из кого-с цитата? Во всяком случае, не из меня...

[Мастер-]

twinkle_little,

Я же написала — НЕ ОБИЖАЛ, ёлки-палки. Вы её не обижали.

Вы мне всё больше напоминаете consolo - это один из критиков в Школе. Говорит consolo пространно, умно, вроде бы по делу, а о чём не поймёшь ( лично я не понимаю). Если я никого не обижал, в том числе и Fossa, то зачем вы её приплели-то?

Не понимаю логики.

А её нет. Какая логика в спонтанности?

[twinkle_little]

Потому что вы не обижали, а кто-то, быть может, обижал.

А есть смысл совершать необратимое в угоду спонтанности?

[Мастер-]

twinkle_little,

Потому что вы не обижали, а кто-то, быть может, обижал.

Логично. Действительно. А вдруг кто-то ненароком обидел Fossa. Или Хулио. Или Василия Тимофеевича.

А есть смысл совершать необратимое в угоду спонтанности?

Нет, смысла нет. А вы полагаете, что во всём должен быть смысл? Я сомневаюсь. Ну какой смысл в сочинении стихотворений, например? В сочинении стихотворений ровно столько смысла, сколько в удалении уже сочинённых. Я так думаю.

[демодок]

Федя Сумкин,

кто-то говорит про нашу котовую презумпцию виновности!

Право, не знаю, кто говорит про это. Не я - это точно! Я говорил про презумпцию злонамеренности.
Подумайте (если способны): это две разные разницы

[демодок]

twinkle_little,

Если тебе что-то надо, то ты этого и сегодня хочешь, и завтра

Не обязательно. Мягко говоря. Сегодня я хочу селёдку под водку, а завтра - трюфелей безо всякого спиртного и даже без чая, а просто пожевать остатками зубов...

[twinkle_little]

Логично. Действительно. А вдруг кто-то ненароком обидел Fossa. Или Хулио. Или Василия Тимофеевича.
Логично. Если подумать. Особенно, если вы читали дуэльную тему на Коте. Но и подумать было бы достаточно.

[twinkle_little]

Я очень жду:
Слушаю вас. Какой вопрос был мне задан — и на что я вам не ответила?

[Мастер-]

twinkle_little,

если вы читали дуэльную тему на Коте.

Я не читал. Я прочёл тексты, выставленные на дуэли, и этим ограничился.